Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

swamped attorney

Запрет на перелеты

Все уже знают, да: все перелеты из Шенгена в США закрыты - пока на 30 дней, там посмотрят и решат.

Это НЕ касается возвращения американцев и людей с гринкартами домой (впрочем, им по возвращении обещали какой-то невнятный screening).

Запрет касается всех, у кого рабочие визы, и членов их семей.


Конкретно под запретом: Австрия, Бельгия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Италия, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Испания, Швеция и Швейцария - влет в США также запрещен всем, кроме американцев и людей с гринкартами, в течение последних четырнадцати дней побывавших в перечисленных странах.
В указе не сказано, но, видимо, смотреть будут по штампам. То есть, мексиканец с американской визой, летящий рейсом Суидад Хуарес - Нью-Йорк будет осмотрен на предмет, нет ли в его паспорте свежего штампа страны Шенгена.

Кто-то, видимо, рассказал власть имущим про Брексит, поэтому на Англию запрет тоже не распространяется.

Бан НЕ распростраяется на нешенгенскую Европу и прилежащие территории, то есть, под него НЕ попадают: Албания, Андорра (sic! Андорра! в которой нет своего аэропорта, и из которой в США можно попасть только через Францию или Испанию!), Армения, Азербайджан, Беларусь, Босния и Герцеговина, Болгария, Хорватия, Кипр, Грузия, Ирландия, Косово, Северная Македония, Молдова, Монако, Черногория, Румыния, Россия, Сан-Марино, Сербия, Турция, Украина, и внезапно Ватикан. Не спрашивайте про Ватикан, я не хочу заглядывать в эту бездну.

Запрет включается за минуту до полуночи в пятницу, 13го (про полнолуние ни слова, но чего там, и так все понятно), и не распространяется на тех, кто в этот момент в транзите.
посмотрим

Th

Вот скажите, каким шибболетом вы пользуетесь при знакомстве? (Дисклеймер с определением: шибболет это слово или фраза, по которой узнают своих). А если больше, чем одним, то он у вас одинаковый для русскоязычных собеседников и не, для людей разного возраста, и вообще, у вас есть на этом месте система?

Я себя тут, например, поймал, подумавши, на том, что для русскоязычных собеседников, использую вначале какую-нибудь уместную по ситуации цитату из Стругацких с людьми до пятидесяти, из известного Булгакова (скорее Мастер и Маргарита, чем Записки молодого врача) с людьми старше. Если собеседник ловит, то следующий уровень шибболета, это цитата из какого-нибудь шекспировского перевода.

Для англоязычных хорошо работает (внезапно) упоминание персонажа звездных войн (хотя казалось бы).

А у вас как?
мир велик и страшен

(no subject)

Вот скажите, мне кажется, или у людей моего поколения и младше совершенно иначе, чем у старших, выстроена телефонная этика?

Почти все люди моего поколения и младше, кого я знаю, хотя и не всегда осознавая это, соблюдают три правила:
- в ситуации, где есть выбор, общаются в основном при помощи электронной почты и смс, а не телефонных звонков, и почти всю информацию, которую можно передать в один пинг, передают скорее таким способом.
При этом предполагается, что человек проверяет электронную почту, по крайней мере, несколько раз в день, а на смс отвечает в течение получаса - а у людей, младших меня лет на 10-15, мне кажется, даже пятнадцатиминутная задержка в ответ на смс уже есть основание для беспокойства.
- если выбор состоялся в пользу звонка, приветствие звучит как: "Здравствуй, ты можешь сейчас говорить?"
При этом нормально получить ответ: слушай, давай вечером, никто не предполагает услышать "да" в любом случае. Также вполне нормально сперва послать смс: "Можно тебе сейчас позвонить?" Также нормально оставить сообщение на автоответчике с объяснением причины звонка и вопросом, и получить обратное сообщение с ответом, которое, таким образом, закончит разговор.
- если инициатору разговора очевидно, что беседа займет явно больше 15 минут, собеседника с ходу предупреждают - формат может быть какой угодно, от "я хотел бы обсудить кое-что важное, если у тебя сейчас есть время", до "слушай, мне нужны твои мозги минут на сорок сегодня, сейчас нормально, или лучше потом?" При этом, опять-таки нормально получить ответ: давай не сейчас, а через полчаса, я пойду обедать и позвоню.

И как-то по умолчанию, тех, кто так не делает, считают за людей не весьма вежливых, такие могут нарваться на отказ в просьбе, или потерять сколько-то кармы, или начать попадать на автоответчик.

У поколения наших родителей и старше, насколько я могу судить, вполне водится взять и позвонить друг другу - не в смысле договориться, что созвонимся сегодня в полдевятого потрепаться, и не в смысле, друг звонит мне каждую среду в шесть, после матча, а просто вот так, в какое-то произвольное время, если только не известно, что человек на работе, набрать номер и начать разговор. И дело не в том, что они не уважают время детей, они и к своему относятся точно так же - но зато у них вполне нормально получить в ответ, минут через пять разговора: "слушай, извини, у меня сейчас (вставить отмазку, не обязательно правдивую), я тебе потом позвоню, ладно?" - и не получить ответного звонка. У них, в принципе, в заводе автоответчик, но не все любят оставлять сообщения, некоторые предпочитают позвонить три раза в надежде застать, и, даже если человек оставил сообщение с ответом, воспоследует обмен звонком и последующее обсуждение голосом того же самого. Они могут всерьез обидеться, если звонили и не дозвонились, даже если сообщения оставлено не было.

Удивительно - совершенно другая парадигма.
  • Current Mood
    никто не привык к тому, чтобы телефоны разгуливали взад-вперед, еще и лакали молоко и обожали рыбу
  • Tags
касательно текста

Мета

Мне всегда казалось, что в большинстве текстов один из самых интересных аспектов - мета, фон, который автор описывает как бы на заднем плане. Скажем, он пишет про внутреннюю борьбу хрупкого юноши с дикой природой, и по ходу выясняется, что для автора совершенно нормальной является ситуация, когда человек на голодном северном перегоне съедает верную собаку, которая с ним несколько лет и спасла ему жизнь - все так делают, это рассказано через запятую. Я все понимаю, что сказал бы на эту тему Гессе, но тем не менее.

Так вот, про мета: sciuro в какой-то момент перечитывала Стругацких, принесла в дискурс, и мы стали обсуждать "За миллиард лет до конца света" (дальше где чьи мысли не помню, поэтому записываю результирующее). Четырнадцатилетний я знал этот текст близко к наизусть, и проникался, как, видимо, и предполагали авторы, невозможностью верного этического выбора между созданием Сильмарилла* и сохранением рассудка и безопасности семьи...

А ведь там есть немалый кусок мета:
Collapse )

Edit: Collapse )
I see dead people

Another Fine Myth

Догнать они меня догонят, весело подумал Банев, но хрен они меня остановят.

Сходили со sciuro и seminarist на третьего Хоббита.

Скажите, мне одному кажется, эта часть трилогии была в целом сделана по принципу: не даёте нам снимать Сильмариллион? ну, держись за стул, счас я тебе вылезу и сниму все, что было про эльфов, только с гномами. Все равно последний фильм, идем вразнос, ребята.

Collapse )

А со всех дел фанфик как фанфик, видал я и похуже, и есть очень красивые образы, чего уж там.
Основных придирок две, и обе к дракам.
Одна к физике: когда прекрасная невесомая эльдиэ зарубает орка вдвое больше себя потому, что она вдвое быстрее, это святое дело, но когда она, пробегая, по касательной пинает его, в ее сторону наклоненного, и он валится с ног - это не работает. Это понимает каждый, кто хоть раз, при любых обстоятельствах, сталкивался с предметами вдвое большей массы.
Вторая к боеразвертке: это какая-то компьютерная игра, а не поле боя.

Впрочем, с интересом посмотрю режиссерскую версию - там обещали примерно полчаса дополнительного времени. Учитывая, как отличалась от экранного варианта режиссерская версия второго фильма, это может быть прикольно.
not exactly human

(no subject)

sciuro давеча выловила в сети отличную переделку старого анекдота. Я сам прежде не слышал, поэтому не могу не поделиться с широкой общественностью.

этот текст цитируется без согласия автора и может быть искажен до неузнаваемости

Collapse )