Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

swamped attorney

закон про пособия - второй виток

Инструкция, о которой я когда-то писал, вступила в силу: сперва суд основного звена, а после апелляционный, наложили запрет на ее использование до тех пор, пока не будет заслушано основное дело и аргументы сторон относительно того, соответствует ли она действующему законодательству, но позавчера Верховный суд сказал: нетушки, можете уже применять. Проголосовали along the party lines это все, что вам нужно знать о логике работы Верховного суда в США в 20 годах 21 века

Внезапно штат Иллинойс отрастил закон внутри, согласно которому именно у них это дело не применяется.
Иммиграционный департамент от такого расклада тоже несколько оторопел, поэтому даты, начиная с которой инструкция вступает в силу, не огласили.
То есть: те люди, кто подал на гринкарту до этой самой даты-которую-еще-огласят, под действие инструкции попадать теоретически не должны (практически, посмотрим, как будет выглядет разъяснение)
.
UPD: только что огласили. logofilka, спасибо за ссылку. Наша дата - 24 февраля. Все дела, которые поданы до, рассматриваются по старому правилу.
То есть, кому актуально, подавайте, не откладывая.

Рассмотрение самого дела по существу в апелляционном суде, по прикидкам нашей ассоциации иммиграционных адвокатов, займет еще пару месяцев. Если апелляционный суд, разбирая дело о законности инструкции, решит дело против инструкции, ее снова остановят (во всяком случае до тех пор, пока она не окажется перед Верховным судом).

Если кому-то актуально понять, что это значит лично для вас, некое разъяснение вот тут: вот тут - и у этих ребят есть контактный адрес.
swamped attorney

Новый закон про пособия

Чего только не летает по ноосфере за последние две недели про это чертово новое правило: и "с октября Америка отменила гринкарты", и "у тех, кто на госстраховке будут гражданство отбирать", и "если ты на SSI-benefits, то нельзя выезжать, а то на границе гринкарту отберут"...
Ужас, сколько вздора и дезинформации - потому что никто первоисточников не читает.

Что на самом деле происходит (спойлер: ничего хорошего, но лучше бы людям все-таки в точности знать, что именно творится, и чем они рискуют):

USCIS (иммиграционный департамент) недавно решил, что пора пересмотреть правоприменительную практику по статье 212(a)(4) INA. Доселе действовала инструкция 1999 года под названием: "Interim Field Guidance on Deportability and Inadmissibility on Public Charge Grounds".

В самом законе всю дорогу содержалось требование о том, чтобы иммигрантов, которые могут оказаться зависимыми от поддержки государства, не допускали получать визы и гринкарты. Иными словами, если кто-то оказался под подозрением, им нужно было либо объяснить, что либо для них законом введено исключение (пример: беженцы), либо доказать, что они не сядут на шею налогоплательщикам (например, предоставить форму I-864, подписанную каким-нибудь американцем или человеком с гринкартой, который ручается за иммигранта, и подтверждает, что у государства, если иммигрант решит всё-таки пособие попросить, есть на спонсора лично прямой рекурсивный иск).

При этом, в тексте закона нигде не было определения понятий “public charge” (человек, зависящий от поддержки государства) и “public benefit” (государственные пособия) - однако, от правоприменителей (то есть, чиновников в консульствах и тех, кто проводит интервью на территории Америки) требовалось принять решение, попадает ли стоящий перед ними человек под подозрение. Чиновники в целом работали по принципу: предоставь форму I-864, подписанную спонсором, покажи налоговую декларацию спонсора, где указан доход больше определенной суммы, и проехали этот вопрос.

И вот теперь иммиграционный департамент выпустил предварительный вариант инструкции о том, как он собирается два указанных понятия трактовать и как инструктировать офицеров. Чем сменил всю прошлую правоприменительную практику.

Две важных вещи:
1. На данный момент в судах разных штатов независимо подано тринадцать исков о том, чтобы приостановить вступление новой инструкции в действие. Если хотя бы один судья удовлетворит ходатайство о приостановлении, новая инструкция в действие не вступит, а будет продолжать действовать старая инструкция. Посмотрим. Прочитав это дело, хочу сказать, что у заинтересованных сторон шанс выиграть такой иск ненулевой - инструкция написано очень расплывчато, с отсылками к не везде существующим концепциям, с очень невнятно прописанными полномочиями чиновников, а судьи этого не любят.

2. Инструкция может вступить в действие 15 октября и будет действовать только применительно к тем подачам, что датированы 15 октября или позднее. Это сказано в ней самой. Дела, которые оказались в подаче до этой даты, не попадают под ее регулирование. Как быть с теми, кто в этот момент находится в середине процесса (например, получил approval notice, но еще не получил отбивки о принятии дела к рассмотрению от NVC - то есть), в инструкции не сказано, но по логике всей остальной правоприменительной практики, ориентируются обычно все-таки на дату подачи.
Значит ли это, что если у вас мама ждет гринкарту, документы болтаются в NVC и интервью будет где-то зимой, к ней это правило применят? Если инструкцию до того времени не подстрелят и она войдет в силу - могут, потому, что чиновник в консульстве не всегда знает, что он делает. В этих обстоятельствах следует иметь заготовленную речь о том, почему это правило к ней применять нельзя (речь простая: дело мое было подано до 15 октября - видите priority date на бумажке?) Сработает ли это? Не знаю, с консульствами никогда ничего не известно наверняка, но по крайности заставит его задуматься и позвать супервайзера, что уже победа.

3. Для всех подач на гринкарту или на продление статуса на территории США дополнительно вводится форма I-944, которую начиная с 15 октября всем надо будет заполнять и подавать в доказательство того, что ты не будешь зависим от государства. Тех, кто подает через консульство, это не касается.
Форма гуглится, если интересно, она передрана с трех других, и главное в ней то, что человек разрешает тем министерствам, которые собственно ведают пособиями, делиться с иммиграционным министерством информацией о том, на что он подавал.

Collapse )

Вывод: если вы думаете, что это инструкция на вас повлияет, прочтите её внимательно или поговорите с иммиграционным адвокатом прежде, чем принимать судьбоносные решения. Не надо полагаться на то, что написали на форуме и на суждение опытного соседа и прочую ноосферу, потому что прямо сейчас, во-первых, даже люди профессионально этим занимающиеся не до конца знают что происходит, но они, по крайней мере, по локоть в рассылках и способны определить как предел собственного незнания так и вектор ситуации, а во-вторых, количество дезинформации зашкаливает.

UPD: на сегодня, 11 октября, федеральный суд в Нью-Йорке применение этого правила заблокировал.
UPD от 31 января: на сегодня Верховный суд правило снова запустил, Иммиграционный департамент начал выпускать правоприменительные инструкции, и в посте выше вместо "15 октября" надо читать "24 февраля".
Anara Aenna

(no subject)

Наблюдая за некоторыми не связанными между собой событиями, прихожу к выводу (задним числом, довольно очевидному), что понятие окна Овертона работает в человеческой психике тоже.

Человеческое восприятие ограничено. Есть нижний предел, если событие вылетает за него, оно воспринимается как невозможная, немыслимая беда, и вызывает взрыв или полный паралич воли. Есть верхний: если жизнь становится лучше, человек, начиная с определённого момента, перестаёт регистрировать факт дальнейшего улучшения и понимает, что счастлив, и всё.

Это окно внутри человеческой психики довольно подвижно. Когда люди делаются ненасытны, это значит оно двигается вверх вместе с улучшением, недостаточно быстрое улучшение воспринимается как ухудшение. Обратное верно: когда внутри человека открываются способы выживать, не теряя рассудка, во все более худших обстоятельствах, окно сползает вниз вместе с ухудшением общей ситуации. Возможно, где-то существуют объективные пределы этой гибкости, но пока что наблюдения показывают, что разброс довольно велик.​

Поэтому так просто порадовать бедняка, пока он остается беден. Поэтому кувшин благодарности, даже если сделанное добро такого свойства, что изменило всю жизнь человека, в какой-то момент покажет дно. В этом же, очевидно, корень несложной морали всякого Джека Лондона с Кипплингом насчет "хлебни трудностей настоящей жизни, она вздор из головы повышибет": это такие же простые близкие эндорфины как сахара съесть. Поэтому от Гаруна Аль-Рашид до Элона Маска сильные мира сего бродят по базару: этот опыт им как раб, который шепчет на ухо триумфатору "Берегись, чтобы не упасть", только с обратным знаком. Поэтому вся философия, построенная вокруг "цените простые радости" непонятна никому, кто не имел опыта без.

And the fact that it is happening inside your head does not make it any less real, или как там было у Роулинг.​

PS: с интересом выяснил, где точка кипения лично у меня: когда в моей части мира люди ведутся на невольный обман, являющийся результатом дезинформации.
  • Current Mood
    их дети сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть
  • Tags
касательно текста

еще к вопросу о феминитивах

Давно хотел сформулировать и записать, что-то много вокруг меня в ноосфере на эту тему ломается копий. Например, kot_kam даже провел исследование узуса, с довольно интересными результатами.

Заранее предупреждаю: то, что я сейчас скажу, не поверяется лингвистикой и с лингвистической точки зрения не может быть проанализировано по той же причине, по которой нельзя взять интеграл запаха дыни: это рассуждание лежит в другой плоскости, хотя касается тех же понятий, что и лингвистика, то есть слов и фонем. Я поэтому совершенно осознано не пользуюсь лингвистическими терминами вроде корень, суффикс, окончание итд., и прошу господ лингвистов простить мне взлом парадигмы и не считать за Лютера.

Collapse )
прётся

Steampunk

В позапрошлую субботу мы решили поглядеть, наконец, на Steampunk Festival (самый большой в Новой Англии, и всякое такое): надели "стимпанковский коричневый" (тм), сунули в переноску безропотного Барсика, и отправились.

Оказалось, действительно здорово. Эта штука проходит раз в год в Уолтеме, в центральном парке и двух-трех локациях рядом. Туда можно приходить в костюме или без, таращиться на разряженный народ и закупаться всячиной - ну как всегда на таких ярмарках.

Посреди парка устроили сцену, куда выбирались по очереди разные люди: были жанровые сценки, дамы, танцевавшие с веерами, дамы, танцевавшие танец живота (и им было, что показать миру по этой части!), а под конец какой-то знаменитый рэпер. Это было интересно, но совершенно оглушительно, соберетесь на такое дело - берите беруши.

По периметру сцены толпились торговцы едой и сладкой водой, которую выдают прямо вместе с жестяными кружками.




Collapse )
colombe

Notre Dame

Кошмар, в голове не укладывается.

Сгорела колокольня 19 века, пострадала большая часть крыши, но структура цела и обе башни, похоже, тоже.



Часть медных статуй, которых забирали на реставрацию, по этой причине, уцелела, спасли реликварии и кое-что из того, что было внутри, но розы расплавились картины сгорели. Информация отсюда
(UPD: спасибо prokhozhyj за ссылку - розы 12 и 13 века целы, пострадали только витражы 19го. И орган - причем от воды, и горгульи, судя по фотографиям в guardian, спасибо ok_66 за ссылку, целы)

Народ стоял на улице и пел гимн, глядя на пожар.
Интересно, принимают ли они пожертвования на восстановление, и если да, то как именно. UPD: пожертвования сдавать La Fondation du patrimoine.

UPD: вот отличный пост с картинками и описанием cлучившегося
  • Current Mood
    de siècle en siècle avec amour
совместные проекты

Башняtalk

sciuro: Не спеша, из темноты на рассвет ползут коты...
ikadell: Видишь горы вдали?
sciuro (со вздохом): Вижу. Это горы непочатой работы...

***

Симпатичный Сосед с Детенышем (трехлетний кавай с огромными глазами) идут по улице, навстречу ikadell с пустым ведром, как положено.
ikadell: Hello, Eric. Why, isn’t that Charlotte! You grew so much!
Симпатичный сосед: Darling, say hello to Eri...
Кавай (с интересом): Where is your daughter?
ikadell: My dear, I am a witch. We don’t have daughters, only apprentices.
Кавай (в восторге): A witch? Are you evil?
ikadell: None of us are evil. Some are just... misunderstood.

***

ikadell: Проклятье, струна лопнула...
sciuro: Давай помогу...
ikadell: Да, подержи вот тут.
sciuro: А ты не хочешь пропустить сюда вот этот конец, и...
ikadell: Сейчас мне нужен не столько совет, сколько пара рук.
sciuro: В смысле, заткнись и держи? Ладно...

***

sciuro: Имей в виду, что я впадаю в берсерк, когда слышу такие вещи.
ikadell: Да, но то, что ты предлагаешь не решит проблему, а только добавит трупов и апокалипсиса...
sciuro: Берсерк, бро.
ikadell: Берсерк это не от ума.
sciuro: Берсерк это от мухоморов.