Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

swamped attorney

Запрет на перелеты

Все уже знают, да: все перелеты из Шенгена в США закрыты - пока на 30 дней, там посмотрят и решат.

Это НЕ касается возвращения американцев и людей с гринкартами домой (впрочем, им по возвращении обещали какой-то невнятный screening).

Запрет касается всех, у кого рабочие визы, и членов их семей.


Конкретно под запретом: Австрия, Бельгия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Италия, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Испания, Швеция и Швейцария - влет в США также запрещен всем, кроме американцев и людей с гринкартами, в течение последних четырнадцати дней побывавших в перечисленных странах.
В указе не сказано, но, видимо, смотреть будут по штампам. То есть, мексиканец с американской визой, летящий рейсом Суидад Хуарес - Нью-Йорк будет осмотрен на предмет, нет ли в его паспорте свежего штампа страны Шенгена.

Кто-то, видимо, рассказал власть имущим про Брексит, поэтому на Англию запрет тоже не распространяется.

Бан НЕ распростраяется на нешенгенскую Европу и прилежащие территории, то есть, под него НЕ попадают: Албания, Андорра (sic! Андорра! в которой нет своего аэропорта, и из которой в США можно попасть только через Францию или Испанию!), Армения, Азербайджан, Беларусь, Босния и Герцеговина, Болгария, Хорватия, Кипр, Грузия, Ирландия, Косово, Северная Македония, Молдова, Монако, Черногория, Румыния, Россия, Сан-Марино, Сербия, Турция, Украина, и внезапно Ватикан. Не спрашивайте про Ватикан, я не хочу заглядывать в эту бездну.

Запрет включается за минуту до полуночи в пятницу, 13го (про полнолуние ни слова, но чего там, и так все понятно), и не распространяется на тех, кто в этот момент в транзите.
backwards little me

Хроники пикирующего вируса

У Эренбурга, кажется, был роман, где некий чувак решил уничтожить Европу, и к каждой стране примерялся, исходя из ее национальных особенностей.

В полном соответствии с каноном, наш город пострадал через образование: на конференцию в широко известную в узких кругах ограничнных людей биотех-компанию приехал зачумленный; коллеги это дело принесли в один из офисов (в Кембридже), все останавливась в отеле и ели в близлежащих кафе, ну и далее со всеми остановками.
То, что мы международный, и с немалым потоком, аэропорт, тоже не весьма помогает.

На сегодня в штате зарегистрировано 92 случая, семьдесят из них вокруг той злосчастной конференции, и это очевидно потому что что тестируют очень избирательно (только тех, кто приехал из опасных районов типа Китая и Италии, и может предъявить симптомы ну и тех, с конференции), страховка это дело не покрывает, то есть, тест станет в пару тысяч долларов. При этом тестов толком, даже за свои деньги, не очень понятно, где взять. То есть, настоящие цифры заразы, разумеется, совершенно другие.

Сейчас в городе объявлено чрезвычайное положение - однако, по факту это значит только то, что у губернатора отрастает некоторое количество свободы по поводу финансирования и принятия мер без того, чтобы протаскивать это через конгресс. Пока корпорации убедительно попросили воздержаться от перелетов, внутри страны и за границу, а дома престарелых попросили мониторить и не впускать больных. В метро и аэропорту посулили прибирать раз в четыре часа, дезинфицируя поверхности.

Народ реагирует, как положено, по-протестантски: бог помогает тем, кто сам себе помогает, если бы паника помогала от болезни, ею торговали бы на рынке, чему быть, тому не миновать, молись и трудись.

Магазины открыты, туалетной бумаги полно, обеззараживатель для рук, конечно, раскупили, но что в аптеки, что в хозяйственные магазины, его периодически, то что в советские времена называлось "выбрасывают" - кто успевает, налетают и расхватывают. Какие-то предприимчивые гомеопаты выпустили безалкогольный (на семи озерных травах и святом духе), и он красуется в супермаркете, куда мы ходим по выходным за овощами, с суровой надписью: не больше двух на покупателя - при этом, полка, где он стоит, забита полностью, и, похоже, никого не интересует: мы видели как несколько человек брали это дело, читали этикетку, и ставили назад. И это прекрасно.

В магазинах на кассах отросли банки с обеззараживающей жидкостью. В большой сетии оптовых супермаркетов Costco на входе страж деликатно тормозит каждого и протирает ручку тележки, которую катит человек, обеззараживающей салфеткой.

Кто может, видимо, все же работает из дома - обычных пробок на дорогах почти нет. Кто не может, ходит на работу, которая по удалёнке недоступна, и не жужжит.

Многие школы, и все большие университеты (пока что MIT, Гарвард и UMAss, остальные явно пойдут тем же путем в ближайшее время), не собираются открываться на весенний семестр, и переходят на какую-то форму онлайн-обучения.

У большинства тех, кто хотел весной лететь в отпуск, этот самый отпуск накрылся густым туманом. Удивительно, сколько народу собирались именно в Италию, за что и поплатились (не тычь в меня пальцем, зеркало). Люди скрипят зубами, но относятся философски, в узусе возникло словечко staycation, которое даже текстовый редактор не подчёркивает.

Людей в масках довольно мало, в основном ими пользуются больные.

Многие очевидно заразоопасные мероприятия, например, нашу практику танго, отменили пока что до конца марта со словами: а там посмотрим. 

Народ гуляет по улице с детьми и собаками, приветствуя соседей взмахом руки с противоположного тротуара. 

На деревьях почки, под ногами пролески, ветер пахнет весной.
не ищи второго смысла

Башняtalk

***
- Я сумеречный гений, и жажду развлечений.


***
- Посмотрим, попадёшь ли ты нынче на танго...
- Вот зачем ты меня проклял? Я уже второй раз мимо практики пролетаю.
- Если второй, то я не проклял, а заметил корреляцию.
- Ты рассуждаешь так, словно парадокса наблюдателя не существует!
- Не знаю, не видел...


***
- Не могу поверить, но, кажется, я сделал всю работу!
- Мышка молодец! Будь как мышка!
- Угу: зеленая, стремная, и глаза как маленькие помидорчики...


***
- Что значит "洋々"?
- Unotime.
- Indeed.


***
- Канджи "депрессия" (鬱) настолько прекрасен и самодостаточен, что из него хочется сделать герб.
- Ага, и девизом взять: надежды нет, и не будет, и не надо.


***
- У нас был совершенно шизофренический обмен репликами с девушкой, который привел на практику verevkin. Он представляет нас друг другу, а мне тем временем пришла идея, и я немного не здесь. Юля, говорит девушка, протягивая руку. Юля, задумчиво повторяю я, пожимая её руку. Так, кто из нас Юля, спрашивает Юля. Меня устроит, если Вы, не приходя в сознание отвечаю я. verevkin смотрит на нас так, как мы того заслуживаем.
- В самом деле, ну какая из тебя Юля.
- Не получится, да? Может быть, тогда Наташа? Ксения? Светлана? Лиза? Нет? Ну я не знаю, по ассоциации, Эраст? нет? Фердинанд? Сулейман?
- Сулейман великолепный?
- Это Майрон великолепный.
- Вот сейчас ты, чувак, спалился...
swamped attorney

закон про пособия - второй виток

Инструкция, о которой я когда-то писал, вступила в силу: сперва суд основного звена, а после апелляционный, наложили запрет на ее использование до тех пор, пока не будет заслушано основное дело и аргументы сторон относительно того, соответствует ли она действующему законодательству, но позавчера Верховный суд сказал: нетушки, можете уже применять. Проголосовали along the party lines это все, что вам нужно знать о логике работы Верховного суда в США в 20 годах 21 века

Внезапно штат Иллинойс отрастил закон внутри, согласно которому именно у них это дело не применяется.
Иммиграционный департамент от такого расклада тоже несколько оторопел, поэтому даты, начиная с которой инструкция вступает в силу, не огласили.
То есть: те люди, кто подал на гринкарту до этой самой даты-которую-еще-огласят, под действие инструкции попадать теоретически не должны (практически, посмотрим, как будет выглядет разъяснение)
.
UPD: только что огласили. logofilka, спасибо за ссылку. Наша дата - 24 февраля. Все дела, которые поданы до, рассматриваются по старому правилу.
То есть, кому актуально, подавайте, не откладывая.

Рассмотрение самого дела по существу в апелляционном суде, по прикидкам нашей ассоциации иммиграционных адвокатов, займет еще пару месяцев. Если апелляционный суд, разбирая дело о законности инструкции, решит дело против инструкции, ее снова остановят (во всяком случае до тех пор, пока она не окажется перед Верховным судом).

Если кому-то актуально понять, что это значит лично для вас, некое разъяснение вот тут: вот тут - и у этих ребят есть контактный адрес.

UPD: AILA выпустила flyer.
swamped attorney

Новый закон про пособия

Чего только не летает по ноосфере за последние две недели про это чертово новое правило: и "с октября Америка отменила гринкарты", и "у тех, кто на госстраховке будут гражданство отбирать", и "если ты на SSI-benefits, то нельзя выезжать, а то на границе гринкарту отберут"...
Ужас, сколько вздора и дезинформации - потому что никто первоисточников не читает.

Что на самом деле происходит (спойлер: ничего хорошего, но лучше бы людям все-таки в точности знать, что именно творится, и чем они рискуют):

USCIS (иммиграционный департамент) недавно решил, что пора пересмотреть правоприменительную практику по статье 212(a)(4) INA. Доселе действовала инструкция 1999 года под названием: "Interim Field Guidance on Deportability and Inadmissibility on Public Charge Grounds".

В самом законе всю дорогу содержалось требование о том, чтобы иммигрантов, которые могут оказаться зависимыми от поддержки государства, не допускали получать визы и гринкарты. Иными словами, если кто-то оказался под подозрением, им нужно было либо объяснить, что либо для них законом введено исключение (пример: беженцы), либо доказать, что они не сядут на шею налогоплательщикам (например, предоставить форму I-864, подписанную каким-нибудь американцем или человеком с гринкартой, который ручается за иммигранта, и подтверждает, что у государства, если иммигрант решит всё-таки пособие попросить, есть на спонсора лично прямой рекурсивный иск).

При этом, в тексте закона нигде не было определения понятий “public charge” (человек, зависящий от поддержки государства) и “public benefit” (государственные пособия) - однако, от правоприменителей (то есть, чиновников в консульствах и тех, кто проводит интервью на территории Америки) требовалось принять решение, попадает ли стоящий перед ними человек под подозрение. Чиновники в целом работали по принципу: предоставь форму I-864, подписанную спонсором, покажи налоговую декларацию спонсора, где указан доход больше определенной суммы, и проехали этот вопрос.

И вот теперь иммиграционный департамент выпустил предварительный вариант инструкции о том, как он собирается два указанных понятия трактовать и как инструктировать офицеров. Чем сменил всю прошлую правоприменительную практику.

Две важных вещи:
1. На данный момент в судах разных штатов независимо подано тринадцать исков о том, чтобы приостановить вступление новой инструкции в действие. Если хотя бы один судья удовлетворит ходатайство о приостановлении, новая инструкция в действие не вступит, а будет продолжать действовать старая инструкция. Посмотрим. Прочитав это дело, хочу сказать, что у заинтересованных сторон шанс выиграть такой иск ненулевой - инструкция написано очень расплывчато, с отсылками к не везде существующим концепциям, с очень невнятно прописанными полномочиями чиновников, а судьи этого не любят.

2. Инструкция может вступить в действие 15 октября и будет действовать только применительно к тем подачам, что датированы 15 октября или позднее. Это сказано в ней самой. Дела, которые оказались в подаче до этой даты, не попадают под ее регулирование. Как быть с теми, кто в этот момент находится в середине процесса (например, получил approval notice, но еще не получил отбивки о принятии дела к рассмотрению от NVC - то есть), в инструкции не сказано, но по логике всей остальной правоприменительной практики, ориентируются обычно все-таки на дату подачи.
Значит ли это, что если у вас мама ждет гринкарту, документы болтаются в NVC и интервью будет где-то зимой, к ней это правило применят? Если инструкцию до того времени не подстрелят и она войдет в силу - могут, потому, что чиновник в консульстве не всегда знает, что он делает. В этих обстоятельствах следует иметь заготовленную речь о том, почему это правило к ней применять нельзя (речь простая: дело мое было подано до 15 октября - видите priority date на бумажке?) Сработает ли это? Не знаю, с консульствами никогда ничего не известно наверняка, но по крайности заставит его задуматься и позвать супервайзера, что уже победа.

3. Для всех подач на гринкарту или на продление статуса на территории США дополнительно вводится форма I-944, которую начиная с 15 октября всем надо будет заполнять и подавать в доказательство того, что ты не будешь зависим от государства. Тех, кто подает через консульство, это не касается.
Форма гуглится, если интересно, она передрана с трех других, и главное в ней то, что человек разрешает тем министерствам, которые собственно ведают пособиями, делиться с иммиграционным министерством информацией о том, на что он подавал.

Collapse )

Вывод: если вы думаете, что это инструкция на вас повлияет, прочтите её внимательно или поговорите с иммиграционным адвокатом прежде, чем принимать судьбоносные решения. Не надо полагаться на то, что написали на форуме и на суждение опытного соседа и прочую ноосферу, потому что прямо сейчас, во-первых, даже люди профессионально этим занимающиеся не до конца знают что происходит, но они, по крайней мере, по локоть в рассылках и способны определить как предел собственного незнания так и вектор ситуации, а во-вторых, количество дезинформации зашкаливает.

UPD: на сегодня, 11 октября, федеральный суд в Нью-Йорке применение этого правила заблокировал.
UPD от 31 января: на сегодня Верховный суд правило снова запустил, Иммиграционный департамент начал выпускать правоприменительные инструкции, и в посте выше вместо "15 октября" надо читать "24 февраля".