Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

swamped attorney

Запрет на перелеты

Все уже знают, да: все перелеты из Шенгена в США закрыты - пока на 30 дней, там посмотрят и решат.

Это НЕ касается возвращения американцев и людей с гринкартами домой (впрочем, им по возвращении обещали какой-то невнятный screening).

Запрет касается всех, у кого рабочие визы, и членов их семей.


Конкретно под запретом: Австрия, Бельгия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Италия, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Испания, Швеция и Швейцария - влет в США также запрещен всем, кроме американцев и людей с гринкартами, в течение последних четырнадцати дней побывавших в перечисленных странах.
В указе не сказано, но, видимо, смотреть будут по штампам. То есть, мексиканец с американской визой, летящий рейсом Суидад Хуарес - Нью-Йорк будет осмотрен на предмет, нет ли в его паспорте свежего штампа страны Шенгена.

Кто-то, видимо, рассказал власть имущим про Брексит, поэтому на Англию запрет тоже не распространяется.

Бан НЕ распростраяется на нешенгенскую Европу и прилежащие территории, то есть, под него НЕ попадают: Албания, Андорра (sic! Андорра! в которой нет своего аэропорта, и из которой в США можно попасть только через Францию или Испанию!), Армения, Азербайджан, Беларусь, Босния и Герцеговина, Болгария, Хорватия, Кипр, Грузия, Ирландия, Косово, Северная Македония, Молдова, Монако, Черногория, Румыния, Россия, Сан-Марино, Сербия, Турция, Украина, и внезапно Ватикан. Не спрашивайте про Ватикан, я не хочу заглядывать в эту бездну.

Запрет включается за минуту до полуночи в пятницу, 13го (про полнолуние ни слова, но чего там, и так все понятно), и не распространяется на тех, кто в этот момент в транзите.
backwards little me

Хроники пикирующего вируса

У Эренбурга, кажется, был роман, где некий чувак решил уничтожить Европу, и к каждой стране примерялся, исходя из ее национальных особенностей.

В полном соответствии с каноном, наш город пострадал через образование: на конференцию в широко известную в узких кругах ограничнных людей биотех-компанию приехал зачумленный; коллеги это дело принесли в один из офисов (в Кембридже), все останавливась в отеле и ели в близлежащих кафе, ну и далее со всеми остановками.
То, что мы международный, и с немалым потоком, аэропорт, тоже не весьма помогает.

На сегодня в штате зарегистрировано 92 случая, семьдесят из них вокруг той злосчастной конференции, и это очевидно потому что что тестируют очень избирательно (только тех, кто приехал из опасных районов типа Китая и Италии, и может предъявить симптомы ну и тех, с конференции), страховка это дело не покрывает, то есть, тест станет в пару тысяч долларов. При этом тестов толком, даже за свои деньги, не очень понятно, где взять. То есть, настоящие цифры заразы, разумеется, совершенно другие.

Сейчас в городе объявлено чрезвычайное положение - однако, по факту это значит только то, что у губернатора отрастает некоторое количество свободы по поводу финансирования и принятия мер без того, чтобы протаскивать это через конгресс. Пока корпорации убедительно попросили воздержаться от перелетов, внутри страны и за границу, а дома престарелых попросили мониторить и не впускать больных. В метро и аэропорту посулили прибирать раз в четыре часа, дезинфицируя поверхности.

Народ реагирует, как положено, по-протестантски: бог помогает тем, кто сам себе помогает, если бы паника помогала от болезни, ею торговали бы на рынке, чему быть, тому не миновать, молись и трудись.

Магазины открыты, туалетной бумаги полно, обеззараживатель для рук, конечно, раскупили, но что в аптеки, что в хозяйственные магазины, его периодически, то что в советские времена называлось "выбрасывают" - кто успевает, налетают и расхватывают. Какие-то предприимчивые гомеопаты выпустили безалкогольный (на семи озерных травах и святом духе), и он красуется в супермаркете, куда мы ходим по выходным за овощами, с суровой надписью: не больше двух на покупателя - при этом, полка, где он стоит, забита полностью, и, похоже, никого не интересует: мы видели как несколько человек брали это дело, читали этикетку, и ставили назад. И это прекрасно.

В магазинах на кассах отросли банки с обеззараживающей жидкостью. В большой сетии оптовых супермаркетов Costco на входе страж деликатно тормозит каждого и протирает ручку тележки, которую катит человек, обеззараживающей салфеткой.

Кто может, видимо, все же работает из дома - обычных пробок на дорогах почти нет. Кто не может, ходит на работу, которая по удалёнке недоступна, и не жужжит.

Многие школы, и все большие университеты (пока что MIT, Гарвард и UMAss, остальные явно пойдут тем же путем в ближайшее время), не собираются открываться на весенний семестр, и переходят на какую-то форму онлайн-обучения.

У большинства тех, кто хотел весной лететь в отпуск, этот самый отпуск накрылся густым туманом. Удивительно, сколько народу собирались именно в Италию, за что и поплатились (не тычь в меня пальцем, зеркало). Люди скрипят зубами, но относятся философски, в узусе возникло словечко staycation, которое даже текстовый редактор не подчёркивает.

Людей в масках довольно мало, в основном ими пользуются больные.

Многие очевидно заразоопасные мероприятия, например, нашу практику танго, отменили пока что до конца марта со словами: а там посмотрим. 

Народ гуляет по улице с детьми и собаками, приветствуя соседей взмахом руки с противоположного тротуара. 

На деревьях почки, под ногами пролески, ветер пахнет весной.
не ищи второго смысла

Башняtalk

***
- Я сумеречный гений, и жажду развлечений.


***
- Посмотрим, попадёшь ли ты нынче на танго...
- Вот зачем ты меня проклял? Я уже второй раз мимо практики пролетаю.
- Если второй, то я не проклял, а заметил корреляцию.
- Ты рассуждаешь так, словно парадокса наблюдателя не существует!
- Не знаю, не видел...


***
- Не могу поверить, но, кажется, я сделал всю работу!
- Мышка молодец! Будь как мышка!
- Угу: зеленая, стремная, и глаза как маленькие помидорчики...


***
- Что значит "洋々"?
- Unotime.
- Indeed.


***
- Канджи "депрессия" (鬱) настолько прекрасен и самодостаточен, что из него хочется сделать герб.
- Ага, и девизом взять: надежды нет, и не будет, и не надо.


***
- У нас был совершенно шизофренический обмен репликами с девушкой, который привел на практику verevkin. Он представляет нас друг другу, а мне тем временем пришла идея, и я немного не здесь. Юля, говорит девушка, протягивая руку. Юля, задумчиво повторяю я, пожимая её руку. Так, кто из нас Юля, спрашивает Юля. Меня устроит, если Вы, не приходя в сознание отвечаю я. verevkin смотрит на нас так, как мы того заслуживаем.
- В самом деле, ну какая из тебя Юля.
- Не получится, да? Может быть, тогда Наташа? Ксения? Светлана? Лиза? Нет? Ну я не знаю, по ассоциации, Эраст? нет? Фердинанд? Сулейман?
- Сулейман великолепный?
- Это Майрон великолепный.
- Вот сейчас ты, чувак, спалился...
swamped attorney

закон про пособия - второй виток

Инструкция, о которой я когда-то писал, вступила в силу: сперва суд основного звена, а после апелляционный, наложили запрет на ее использование до тех пор, пока не будет заслушано основное дело и аргументы сторон относительно того, соответствует ли она действующему законодательству, но позавчера Верховный суд сказал: нетушки, можете уже применять. Проголосовали along the party lines это все, что вам нужно знать о логике работы Верховного суда в США в 20 годах 21 века

Внезапно штат Иллинойс отрастил закон внутри, согласно которому именно у них это дело не применяется.
Иммиграционный департамент от такого расклада тоже несколько оторопел, поэтому даты, начиная с которой инструкция вступает в силу, не огласили.
То есть: те люди, кто подал на гринкарту до этой самой даты-которую-еще-огласят, под действие инструкции попадать теоретически не должны (практически, посмотрим, как будет выглядет разъяснение)
.
UPD: только что огласили. logofilka, спасибо за ссылку. Наша дата - 24 февраля. Все дела, которые поданы до, рассматриваются по старому правилу.
То есть, кому актуально, подавайте, не откладывая.

Рассмотрение самого дела по существу в апелляционном суде, по прикидкам нашей ассоциации иммиграционных адвокатов, займет еще пару месяцев. Если апелляционный суд, разбирая дело о законности инструкции, решит дело против инструкции, ее снова остановят (во всяком случае до тех пор, пока она не окажется перед Верховным судом).

Если кому-то актуально понять, что это значит лично для вас, некое разъяснение вот тут: вот тут - и у этих ребят есть контактный адрес.

UPD: AILA выпустила flyer.
swamped attorney

Новый закон про пособия

Чего только не летает по ноосфере за последние две недели про это чертово новое правило: и "с октября Америка отменила гринкарты", и "у тех, кто на госстраховке будут гражданство отбирать", и "если ты на SSI-benefits, то нельзя выезжать, а то на границе гринкарту отберут"...
Ужас, сколько вздора и дезинформации - потому что никто первоисточников не читает.

Что на самом деле происходит (спойлер: ничего хорошего, но лучше бы людям все-таки в точности знать, что именно творится, и чем они рискуют):

USCIS (иммиграционный департамент) недавно решил, что пора пересмотреть правоприменительную практику по статье 212(a)(4) INA. Доселе действовала инструкция 1999 года под названием: "Interim Field Guidance on Deportability and Inadmissibility on Public Charge Grounds".

В самом законе всю дорогу содержалось требование о том, чтобы иммигрантов, которые могут оказаться зависимыми от поддержки государства, не допускали получать визы и гринкарты. Иными словами, если кто-то оказался под подозрением, им нужно было либо объяснить, что либо для них законом введено исключение (пример: беженцы), либо доказать, что они не сядут на шею налогоплательщикам (например, предоставить форму I-864, подписанную каким-нибудь американцем или человеком с гринкартой, который ручается за иммигранта, и подтверждает, что у государства, если иммигрант решит всё-таки пособие попросить, есть на спонсора лично прямой рекурсивный иск).

При этом, в тексте закона нигде не было определения понятий “public charge” (человек, зависящий от поддержки государства) и “public benefit” (государственные пособия) - однако, от правоприменителей (то есть, чиновников в консульствах и тех, кто проводит интервью на территории Америки) требовалось принять решение, попадает ли стоящий перед ними человек под подозрение. Чиновники в целом работали по принципу: предоставь форму I-864, подписанную спонсором, покажи налоговую декларацию спонсора, где указан доход больше определенной суммы, и проехали этот вопрос.

И вот теперь иммиграционный департамент выпустил предварительный вариант инструкции о том, как он собирается два указанных понятия трактовать и как инструктировать офицеров. Чем сменил всю прошлую правоприменительную практику.

Две важных вещи:
1. На данный момент в судах разных штатов независимо подано тринадцать исков о том, чтобы приостановить вступление новой инструкции в действие. Если хотя бы один судья удовлетворит ходатайство о приостановлении, новая инструкция в действие не вступит, а будет продолжать действовать старая инструкция. Посмотрим. Прочитав это дело, хочу сказать, что у заинтересованных сторон шанс выиграть такой иск ненулевой - инструкция написано очень расплывчато, с отсылками к не везде существующим концепциям, с очень невнятно прописанными полномочиями чиновников, а судьи этого не любят.

2. Инструкция может вступить в действие 15 октября и будет действовать только применительно к тем подачам, что датированы 15 октября или позднее. Это сказано в ней самой. Дела, которые оказались в подаче до этой даты, не попадают под ее регулирование. Как быть с теми, кто в этот момент находится в середине процесса (например, получил approval notice, но еще не получил отбивки о принятии дела к рассмотрению от NVC - то есть), в инструкции не сказано, но по логике всей остальной правоприменительной практики, ориентируются обычно все-таки на дату подачи.
Значит ли это, что если у вас мама ждет гринкарту, документы болтаются в NVC и интервью будет где-то зимой, к ней это правило применят? Если инструкцию до того времени не подстрелят и она войдет в силу - могут, потому, что чиновник в консульстве не всегда знает, что он делает. В этих обстоятельствах следует иметь заготовленную речь о том, почему это правило к ней применять нельзя (речь простая: дело мое было подано до 15 октября - видите priority date на бумажке?) Сработает ли это? Не знаю, с консульствами никогда ничего не известно наверняка, но по крайности заставит его задуматься и позвать супервайзера, что уже победа.

3. Для всех подач на гринкарту или на продление статуса на территории США дополнительно вводится форма I-944, которую начиная с 15 октября всем надо будет заполнять и подавать в доказательство того, что ты не будешь зависим от государства. Тех, кто подает через консульство, это не касается.
Форма гуглится, если интересно, она передрана с трех других, и главное в ней то, что человек разрешает тем министерствам, которые собственно ведают пособиями, делиться с иммиграционным министерством информацией о том, на что он подавал.

Collapse )

Вывод: если вы думаете, что это инструкция на вас повлияет, прочтите её внимательно или поговорите с иммиграционным адвокатом прежде, чем принимать судьбоносные решения. Не надо полагаться на то, что написали на форуме и на суждение опытного соседа и прочую ноосферу, потому что прямо сейчас, во-первых, даже люди профессионально этим занимающиеся не до конца знают что происходит, но они, по крайней мере, по локоть в рассылках и способны определить как предел собственного незнания так и вектор ситуации, а во-вторых, количество дезинформации зашкаливает.

UPD: на сегодня, 11 октября, федеральный суд в Нью-Йорке применение этого правила заблокировал.
UPD от 31 января: на сегодня Верховный суд правило снова запустил, Иммиграционный департамент начал выпускать правоприменительные инструкции, и в посте выше вместо "15 октября" надо читать "24 февраля".
Anara Aenna

(no subject)

Наблюдая за некоторыми не связанными между собой событиями, прихожу к выводу (задним числом, довольно очевидному), что понятие окна Овертона работает в человеческой психике тоже.

Человеческое восприятие ограничено. Есть нижний предел, если событие вылетает за него, оно воспринимается как невозможная, немыслимая беда, и вызывает взрыв или полный паралич воли. Есть верхний: если жизнь становится лучше, человек, начиная с определённого момента, перестаёт регистрировать факт дальнейшего улучшения и понимает, что счастлив, и всё.

Это окно внутри человеческой психики довольно подвижно. Когда люди делаются ненасытны, это значит оно двигается вверх вместе с улучшением, недостаточно быстрое улучшение воспринимается как ухудшение. Обратное верно: когда внутри человека открываются способы выживать, не теряя рассудка, во все более худших обстоятельствах, окно сползает вниз вместе с ухудшением общей ситуации. Возможно, где-то существуют объективные пределы этой гибкости, но пока что наблюдения показывают, что разброс довольно велик.​

Поэтому так просто порадовать бедняка, пока он остается беден. Поэтому кувшин благодарности, даже если сделанное добро такого свойства, что изменило всю жизнь человека, в какой-то момент покажет дно. В этом же, очевидно, корень несложной морали всякого Джека Лондона с Кипплингом насчет "хлебни трудностей настоящей жизни, она вздор из головы повышибет": это такие же простые близкие эндорфины как сахара съесть. Поэтому от Гаруна Аль-Рашид до Элона Маска сильные мира сего бродят по базару: этот опыт им как раб, который шепчет на ухо триумфатору "Берегись, чтобы не упасть", только с обратным знаком. Поэтому вся философия, построенная вокруг "цените простые радости" непонятна никому, кто не имел опыта без.

And the fact that it is happening inside your head does not make it any less real, или как там было у Роулинг.​

PS: с интересом выяснил, где точка кипения лично у меня: когда в моей части мира люди ведутся на невольный обман, являющийся результатом дезинформации.
  • Current Mood
    их дети сходят с ума оттого, что им нечего больше хотеть
  • Tags
касательно текста

еще к вопросу о феминитивах

Давно хотел сформулировать и записать, что-то много вокруг меня в ноосфере на эту тему ломается копий. Например, kot_kam даже провел исследование узуса, с довольно интересными результатами.

Заранее предупреждаю: то, что я сейчас скажу, не поверяется лингвистикой и с лингвистической точки зрения не может быть проанализировано по той же причине, по которой нельзя взять интеграл запаха дыни: это рассуждание лежит в другой плоскости, хотя касается тех же понятий, что и лингвистика, то есть слов и фонем. Я поэтому совершенно осознано не пользуюсь лингвистическими терминами вроде корень, суффикс, окончание итд., и прошу господ лингвистов простить мне взлом парадигмы и не считать за Лютера.

Collapse )
прётся

Steampunk

В позапрошлую субботу мы решили поглядеть, наконец, на Steampunk Festival (самый большой в Новой Англии, и всякое такое): надели "стимпанковский коричневый" (тм), сунули в переноску безропотного Барсика, и отправились.

Оказалось, действительно здорово. Эта штука проходит раз в год в Уолтеме, в центральном парке и двух-трех локациях рядом. Туда можно приходить в костюме или без, таращиться на разряженный народ и закупаться всячиной - ну как всегда на таких ярмарках.

Посреди парка устроили сцену, куда выбирались по очереди разные люди: были жанровые сценки, дамы, танцевавшие с веерами, дамы, танцевавшие танец живота (и им было, что показать миру по этой части!), а под конец какой-то знаменитый рэпер. Это было интересно, но совершенно оглушительно, соберетесь на такое дело - берите беруши.

По периметру сцены толпились торговцы едой и сладкой водой, которую выдают прямо вместе с жестяными кружками.




Collapse )