Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

harp silent

(no subject)

На последних zoom-посиделках у galenel случился раунд карантинных песен: у кого что, но в целом довольно мрачное. Сама Галенель пела про Летучего голландца, который вот-вот пристанет в гавани, еще немного осталось (день, неделя, год), angela_borgia про королева сходит с ума медленно, ну и так далее.

Я остался недоволен. Я считаю, что карантинная песня должна быть про эстель, иначе зачем вообще всё.
И нашел одну такую, родом из прошлого века, как положено, мрачный текст и эстель насквозь, как солнечный луч. И пели ее, прямо скажем, люди, которым очень нужна была эстель в их обстоятельствах - оба раза.

Ее перевели на многие языки; я вытащил те, которые в ноосфере, меня окружающей, чаще всего встречаются применительно к нашей чуме. Один куплет сам перевел (угадайте, какой именно:)

Вот она, под катом - и если кто считает, что какие-нибудь языки или контексты я незаслуженно забыл, пусть пишет далее меня.

Collapse )
насмешили!

(no subject)

Матушка вчера порадовала. Ей ни свет ни заря позвонила из России давняя подруга:
- Что у вас там творится? Ты знаешь, что вашего гарвардского профессора арестовали за то, что он вместе с лабораторией в Ухане коронавирус разработал? У нас по телевизору показывали...
Стрелка матушкиного bullshit-ометра со звоном ударилась в конец шкалы, пробила стекло прибора и, звеня, вонзилась в соседний забор.
- Помилуй, - робко возразила она, - что ты такое говоришь...
- Да ведь я не сошла с ума, - настаивала подруга, - видела только что своими глазами!

Стали мы с нею парсить, и самая экономная гипотеза покамест выглядит так:

Историю Чарльза Либера, о которой подробно писала в свое время mary_spiri попадалась, я думаю, многим: довольно известный (и не по-хорошему) профессор, имеюший полную ставку в Гарварде повелся на программу "Тысячи талантов", подписал контракт с университетом Уханя, где обещался вести лабораторию, преподавать большую часть года за хорошие деньги, бесплатные перелеты и еще какие-то фишки-бонусы поверх. Однако, главная проблема была не в Гарварде как пострадавшем работодателе, а в том, что великий комбинатор, среди прочего, состоял на грантах Минобороны и Министерства Здравоохранения, включительно как primary investigator, что законфликтовывало его по части работы с иностранным правительством до характерного щелчка - а про свои китайские дела он никому не сообщил, за что и погорел.

Совершенно отдельно, не имеющие к нему отношения вирусологи из уханьского университета (последний автор - Zheng-Li Shi, которая получила прозвище the Batwoman потому, что последние 16 лет занималась этой проблематикой) опубликовали в Nature Reviews Microbiology статью об эволюции корнавирусов и в частности о том что некоторые типы коронавирусов у летучих мышей похожи на SARS и могут быть опасны также другим существам, а потом недавно в Nature - про то, что конкретный китайский вирус - от мышей.

То есть: арестовали профессора? да. За связи с университетом в Ухане? да. Публиковали ли ученые этого конкретного университета серию исследований про этот конкретный вирус? да.
Каждый кусок в отдельности правда, а при попытке их меж собой увязать выходит то, что в немецких газетах 19 века обозначалось буквами N и T.
backwards little me

Хроники пикирующего вируса

У Эренбурга, кажется, был роман, где некий чувак решил уничтожить Европу, и к каждой стране примерялся, исходя из ее национальных особенностей.

В полном соответствии с каноном, наш город пострадал через образование: на конференцию в широко известную в узких кругах ограничнных людей биотех-компанию приехал зачумленный; коллеги это дело принесли в один из офисов (в Кембридже), все останавливась в отеле и ели в близлежащих кафе, ну и далее со всеми остановками.
То, что мы международный, и с немалым потоком, аэропорт, тоже не весьма помогает.

На сегодня в штате зарегистрировано 92 случая, семьдесят из них вокруг той злосчастной конференции, и это очевидно потому что что тестируют очень избирательно (только тех, кто приехал из опасных районов типа Китая и Италии, и может предъявить симптомы ну и тех, с конференции), страховка это дело не покрывает, то есть, тест станет в пару тысяч долларов. При этом тестов толком, даже за свои деньги, не очень понятно, где взять. То есть, настоящие цифры заразы, разумеется, совершенно другие.

Сейчас в городе объявлено чрезвычайное положение - однако, по факту это значит только то, что у губернатора отрастает некоторое количество свободы по поводу финансирования и принятия мер без того, чтобы протаскивать это через конгресс. Пока корпорации убедительно попросили воздержаться от перелетов, внутри страны и за границу, а дома престарелых попросили мониторить и не впускать больных. В метро и аэропорту посулили прибирать раз в четыре часа, дезинфицируя поверхности.

Народ реагирует, как положено, по-протестантски: бог помогает тем, кто сам себе помогает, если бы паника помогала от болезни, ею торговали бы на рынке, чему быть, тому не миновать, молись и трудись.

Магазины открыты, туалетной бумаги полно, обеззараживатель для рук, конечно, раскупили, но что в аптеки, что в хозяйственные магазины, его периодически, то что в советские времена называлось "выбрасывают" - кто успевает, налетают и расхватывают. Какие-то предприимчивые гомеопаты выпустили безалкогольный (на семи озерных травах и святом духе), и он красуется в супермаркете, куда мы ходим по выходным за овощами, с суровой надписью: не больше двух на покупателя - при этом, полка, где он стоит, забита полностью, и, похоже, никого не интересует: мы видели как несколько человек брали это дело, читали этикетку, и ставили назад. И это прекрасно.

В магазинах на кассах отросли банки с обеззараживающей жидкостью. В большой сетии оптовых супермаркетов Costco на входе страж деликатно тормозит каждого и протирает ручку тележки, которую катит человек, обеззараживающей салфеткой.

Кто может, видимо, все же работает из дома - обычных пробок на дорогах почти нет. Кто не может, ходит на работу, которая по удалёнке недоступна, и не жужжит.

Многие школы, и все большие университеты (пока что MIT, Гарвард и UMAss, остальные явно пойдут тем же путем в ближайшее время), не собираются открываться на весенний семестр, и переходят на какую-то форму онлайн-обучения.

У большинства тех, кто хотел весной лететь в отпуск, этот самый отпуск накрылся густым туманом. Удивительно, сколько народу собирались именно в Италию, за что и поплатились (не тычь в меня пальцем, зеркало). Люди скрипят зубами, но относятся философски, в узусе возникло словечко staycation, которое даже текстовый редактор не подчёркивает.

Людей в масках довольно мало, в основном ими пользуются больные.

Многие очевидно заразоопасные мероприятия, например, нашу практику танго, отменили пока что до конца марта со словами: а там посмотрим. 

Народ гуляет по улице с детьми и собаками, приветствуя соседей взмахом руки с противоположного тротуара. 

На деревьях почки, под ногами пролески, ветер пахнет весной.
касательно текста

дело было вечером

По сети опять бегает приблуда про сверку кэша: 25 вопросов, ответы на которые очевидны спрашивающему - но на этот раз только цитаты (в смысле, факты, но из литературы).

Кому прикольно, тому под кат, кто больше всех наберет, тот осален! Комментарии скринятся, правильные ответы через неделю.

Чур не гуглить: я, когда писал, не гуглил...

Collapse )
  • Current Mood
    сюда идет бирнамский лес...
  • Tags
swamped attorney

Морда буден

Пифагоровы штаны неприятностей полны

Все знают, сколько неприятностей может доставить забытая в кармане джинсов, брошенных в стиральную машину, салфетка, и как мучительно потом обирать белые катышки со всего остального, что попало в ту же стирку. Для тех кто, как ваш покорный слуга, с регулярностью забывает проверять карманы штанов, вот страшная история.

Collapse )
посмотрим

(no subject)

В журнале, да и в жизни, есть такое явление как тролль. Тот самый тролль сетевой, описанный детально, и являющийся более базовой модификацией того, о котором я хотел сказать.

Введение формулировок.

Текст, комментарии к которому открыты, предполагает, что кто хочет может прийти и сказать, что ему нравится. Обыкновенно читатель, увидевший пост в ленте, оставляет в комментариях несколько реплик: одну к посту, две-три в ответ на другие комментарии; если завязывается беседа, реплик может быть куда больше: кто-то согласен с авторской позицией, кто-то отстаивает свою, кто-то разговорился о другом, и происходит нормальная адекватная беседа - до тех пор, пока не появляется тролль.

Очевидным образом, вовсе не каждый, кто не согласен с авторской позицией, пусть даже он невнятен в аргументации или невежлив в выражениях, есть тролль.

У тролля, как правило, вообще нет своей позиции: его не интересует истина, его интересует движуха (не очень умным троллям случается даже высказывать прямо противоположные мнения в одном и том же посте).

Тролль приходит в пост, подписывается на комментарии и засеивает своими репликами, как горохом, все пространство комментариев для того, чтобы если хотя бы треть семян взойдет, получить реакцию публики. Он пишет отрывисто, намеренно невнятно (чтобы переспрашивали и уточняли), часто - провокационно (чтобы опровергали, убеждали). Кто-то с ним разговаривает, кто-то отмахивается, кто-то грубит, но ото всех, кто дает себе труд отреагировать, тролль получает главное, чего добивался - внимание, и шанс убить время перед компьютером. Кстати, реплики троллей довольно легко отличить на взгляд - они их почти всегда характеризуются (указанные характеристики встречаются и у не-троллей тоже, но периодически, а у троллей - с регулярностью) несоблюдением правил пунктуации, пренебрежением к заглавным буквам в начале предложения, и открытыми окончаниями фраз, либо обилием многоточий.

Я это всё пишу потому, что, поскольку время, которое тролль убивает, только с одной стороны - его, а с другой - наше, деятельность троллей представляется мне разрушительной.


Пример функционирования тролля.

Допустим, автор пишет пост: "видел статью (ссылка), в которой говорится, что шерсть мюмзика почти всегда вызывают аллергическую реакцию у европейцев. Удивительно!"
Тролль приходит в такой пост и говорит в разных ветках его: "Вам не кажется, что это расизм - писать такие вещи", "то есть, негров не жалко", и "вообще нигде не доказано, что шерсть вызывает аллергию". Сколько крюков закинуто сразу! Тут и медик придет со своим "что значит не доказано!" и жена автора придет: "это Вася-то расист? Да как ты смеешь! Да ты сам тра-та-та" и сам автор: "с чего вы взяли, что мне не жалко негров, при чем тут вообще негры, я о мюмзиках писал?", и человек, который ценит логику, придет и скажет: "но позвольте, ведь ваши утверждения никак не связаны", всем им надо ответить - и готово, тролля ждет приятный вечер перед компьютером.

Моя религия запрещает мне убивать время, но про троллей ничего не говорит. Поэтому в userinfo журнала написано, что тролли сюда не допускаются. Времени жаль.
swamped attorney

Fortuna non mutat

Прецеденты читаю

Человека привезли в госпиталь с огнестрелом. Беда, рана, врачам пришлось штаны разорвать, чтобы добраться, процедуры, все дела. Натурально, вызвали полицию, потому что положено при ранениях такого рода.

Пришел полицейский: кто это тебя, говорит, рассказывай. Да вот, шел по улице, вдруг на мосту машина тормозит, бац-бац...
Машина, говорит полицейский, угу. С моста палили, говоришь. То-то на мосту полицейские с собаками шастают, по твоей, небось, наводке ищут стрелявшего... А, кстати, что это у тебя за порох на штанине, не копоть ли? В тебя, мужик, стреляли с близкого расстояния, и как бы ты не сам пальнул... эй, медсестричка, ты куда его штаны изрезанные понесла? А ну давай сюда...

Короче на парня завели дело, а после и осудили за "ложное сообщение о преступлении" и "обман правосудия". Просто-таки говорящая фамилия у него, надо сказать...

Судья, кстати, та же самая.
swamped attorney

Сокрытое под листьями

Это ответ на вопрос о доказательствах в случае пьяного вождения (задан в комментариях, но где - не помню).

Если человека остановили за пьяное вождение, и полицейскому он показался нетрезв, то, после некоторых предварительных тестов, ему предлагается сдать breathalyser (скататься в полицию и дунуть в трубку).

Если человек согласился, и тест показал меньше 0.08, отлично. Если человек согласился, и тест показал больше 0.08, то человек только что выдал против себя доказательство вождения в пьяном виде, которое будет использовано в суде.

Если человек отказался, то полицейский с этого места ничего, казалось бы, сделать не может, кроме как дать показания о том, что человек завалил предварительные тесты - но большинство штатов имеют закон, согласно которому условием выдачи прав вообще является согласие подвергнуться подобному тесту в любой момент. Таким образом, отказавшиеся лишаются на установленный штатом срок водительских прав вообще.

Вопрос, собственно, звучал так: а помимо предварительных тестов и breathalyser есть ли какие-нибудь способы понять, насколько человек пьян?

Есть, к сожалению, и этот способ относится к авариям. Если человеку по результатам аварии была оказана медицинская помощь, то очень возможно, что в госпитале у него возьмут кровь. Результат анализа этого образца крови прокуроры имеют обыкновение у госпиталя требовать - при наличии постановления судьи, госпиталь обязан сдать medical records. Показатель там неочевидный, он находится через промежуточную процедуру. Кровь, как известно, состоит из клеток (эритроцитов, лейкоцитов, пр.) и сыворотки. В лаборатории берут сыворотку, засыпают разжижителем, чтобы не сворачивалась, и исследуют на разный предмет, в частности на предмет наличия алкоголя. Так как в крови есть еще клетки, алкоголь, найденный в сыворотке, считается выше на 12 процентов того, что в крови. Поэтому специальный полицейский пересчитывает полученное по принятой в его инструкции формуле, беря полученное количество алкоголя в сыворотке (миллиграмы на децилитр) и делит на 1.12, 1.14 и 1.18, чтобы получить низкое, среднее и высокое значение, которые потом и предлагает прокурору. Если самое высокое выше сакраментального 0.08, считается, что человек перебрал. К сожалению, вся вышепересказанная вещь допустима в суде как доказательство против человека в делах о пьяном вождении.

Как можно от этого застраховаться? Никак. Drink, drive, get into an accident - pick any two. Запретить брать себе кровь, скорее всего, означает остаться без медицинской помощи. Лучшее, что можно посоветовать - не откровенничать без нужды с доктором относительно выпитого, а если есть-таки нужда, спросить: вы ведь это для того, спрашиваете, чтобы потом использовать в суде? Вне зависимости от того, скажет врач "да" или "нет" (наверняка "нет"), адвокату будет с чем работать в смысле исключения сказанного из доказательственной базы.

Но лучший способ выбраться целым из подобной переделки это в нее не попасть. Все законы о доказательствах, да и просто законы, связанные с пьяным вождением, выглядят как яма со скользкими краями и кольями внизу.