Извините за обилие постов в такое короткое время - события развиваются довольно быстро.
Час назад было сообщение: Annie Dookhan арестовали, вменяют obstruction of justice (это такой common law crime из Commonwealth v. Reynolds, 14 Gray 87 , 90 (1859)) и false pretenses to hold a degree


А теперь тех, кто читает по-английски, я прошу, если есть минутка заглянуть на страницы 79-83 discovery, и представить себе как это было вживую. Как сидит этот идиотский кавай, пробравшись домой меж кричащих вопросы журналистов, и захлебываясь, рыдает в трубку полицейскому, которого, наверняка, знает лично, который раньше поклялся, что ее имя никогда не отдадут прессе, что она никому не хотела зла, что у нее никого, кроме семьи мужа, что у нее ревут дети, тянется мучительный развод с мужем и нет денег на адвоката, а он слушает, и пишет.
Слушает, и пишет.
I cannot wrap my mind around this.
 
Notio: милость к павшим
28 September 2012 ; 01:24 pm
 
 
( Post a new comment )
From:stas
Date:2012-09-28 10:12 pm (UTC)
(Link)
Если вдуматься, страшноватое ведь зрелище выходит. Вроде человека, исповедующегося уборочному комбайну, потому что больше некому. А комбайн чё, он может зерно убирать, может руку оттяпать, если сунуть неаккуратно, может не оттяпать. Но помочь вряд-ли может, тем более в такой ситуации.
From:rkatsyv
Date:2012-09-28 11:07 pm (UTC)
(Link)
Это да.
From:ikadell
Date:2012-09-29 02:16 am (UTC)
(Link)
О да.
From:migmit
Date:2012-09-29 11:15 am (UTC)
(Link)
Ну, как минимум, он ей неоднократно советовал нанять адвоката. Даже уточнил, какого. Уже помощь. Это при том, что она угробила результаты работы сотен его коллег, причём просто так, от "захотелось".
From:stas
Date:2012-09-29 11:01 pm (UTC)
(Link)
Я думаю, нанять адвоката положено советовать. Иначе: "вы задавали обвиняемой вопросы? не проинформировав её о её праве нанять адвоката? понятно, так и пишем - допрос без допуска к адвокату. Какие ещё гражданские права вы считаете неважными?" Кому нужны такие проблемы?
 
?

Log in

No account? Create an account