Извините за обилие постов в такое короткое время - события развиваются довольно быстро.
Час назад было сообщение: Annie Dookhan арестовали, вменяют obstruction of justice (это такой common law crime из Commonwealth v. Reynolds, 14 Gray 87 , 90 (1859)) и false pretenses to hold a degree


А теперь тех, кто читает по-английски, я прошу, если есть минутка заглянуть на страницы 79-83 discovery, и представить себе как это было вживую. Как сидит этот идиотский кавай, пробравшись домой меж кричащих вопросы журналистов, и захлебываясь, рыдает в трубку полицейскому, которого, наверняка, знает лично, который раньше поклялся, что ее имя никогда не отдадут прессе, что она никому не хотела зла, что у нее никого, кроме семьи мужа, что у нее ревут дети, тянется мучительный развод с мужем и нет денег на адвоката, а он слушает, и пишет.
Слушает, и пишет.
I cannot wrap my mind around this.
 
Notio: милость к павшим
28 September 2012 ; 01:24 pm
 
 
( Post a new comment )
From:_moss
Date:2012-09-28 07:25 pm (UTC)
(Link)
Да, жуткая история. Подумалось, кстати, насчет пресловутых false pretenses, что такое вот "доверие" к аппликантам, когда можно врать в резюме и не проверят, - это оборотная сторона некоторых симпатичных "доверчивых" сторон американской бюрократии, с которыми лично мы недавно столкнулись по известному Вам поводу.
swamped attorney
From:ikadell
Date:2012-09-28 07:30 pm (UTC)
(Link)
ну, на то и закон о неподлоге, чтобы честные люди не заморачивались, а нечестные боялись...

Вообще, конечно, отдельная проблема из-за этой девы в том, что те вещи, которые раньше принимались за данность больше за данность приниматься не будут. Прокуроры ей не скажут спасибо...
From:_moss
Date:2012-09-28 07:40 pm (UTC)
(Link)
Именно так, "доверчивый" подход несчастным образом выстрелил, скомпрометировав целую краеугольно-стандартную составляющую следствия и обвинения. А тем самым - и сам себя как методологию. Боюсь, теперь бюрократы всех мастей начнут супер-недоверчиво обнюхивать представленные им документы со всех возможных сторон.
печально мне
From:ikadell
Date:2012-09-28 07:53 pm (UTC)
(Link)
И вырастет наша бюрократия вчетверо....
Это провал
From:rkatsyv
Date:2012-09-28 08:10 pm (UTC)
(Link)
То есть был бы у нее диплом - она бы так никогда не поступила?
По-моему все-таки одно к другому не относится никак. Просто стали копать и тут уж все поперло.
From:gomberg
Date:2012-09-28 08:13 pm (UTC)
(Link)
Склонность к фальсификации дипломов, вообще говоря, может быть проявлением тех же черт характера, что и склонность к фальсификации анализов. Если бы это раньше отследили, от нее бы раньше отделались.
IMO
From:ikadell
Date:2012-10-02 03:43 pm (UTC)
(Link)
Найди они это раньше, ее бы не взяли на должность, был бы в кузнице гвоздь, и всё...

Наши, кстати, уже придумали глагол dookanize...
From:_moss
Date:2012-09-28 08:14 pm (UTC)
(Link)
Да, я поэтому и говорю "выстрелил" - то есть оказался насильственно нанизан на некую псевдо-логическую цепочку в восприятии общественным мнением и как результат - зависимым от него бюрократом.
печально мне
From:ikadell
Date:2012-09-28 08:34 pm (UTC)
(Link)
Совершенно правильно говорите, к сожалению...
From:sciuro
Date:2012-09-28 08:22 pm (UTC)
(Link)
Это далеко не первый случай вранья в резюме. Там, где хотят подстраховаться, уже давно ужесточили формальные требования, мне кажется.
From:_moss
Date:2012-09-29 12:01 am (UTC)
(Link)
Вопрос в том, насколько сильно это дело прогремит. От этого будет зависеть, на каком уровне иерархии закрутят гайки и, соответственно, как широко это распространится.
 
?

Log in

No account? Create an account