Извините за обилие постов в такое короткое время - события развиваются довольно быстро.
Час назад было сообщение: Annie Dookhan арестовали, вменяют obstruction of justice (это такой common law crime из Commonwealth v. Reynolds, 14 Gray 87 , 90 (1859)) и false pretenses to hold a degree


А теперь тех, кто читает по-английски, я прошу, если есть минутка заглянуть на страницы 79-83 discovery, и представить себе как это было вживую. Как сидит этот идиотский кавай, пробравшись домой меж кричащих вопросы журналистов, и захлебываясь, рыдает в трубку полицейскому, которого, наверняка, знает лично, который раньше поклялся, что ее имя никогда не отдадут прессе, что она никому не хотела зла, что у нее никого, кроме семьи мужа, что у нее ревут дети, тянется мучительный развод с мужем и нет денег на адвоката, а он слушает, и пишет.
Слушает, и пишет.
I cannot wrap my mind around this.
 
Notio: милость к павшим
28 September 2012 ; 01:24 pm
 
 
( Post a new comment )
From:dyak
Date:2012-09-28 07:15 pm (UTC)
(Link)
Причем второй закон почти наверняка нарушает Первую поправку ввиду недавнего дела о медалях. :)
From:ikadell
Date:2012-09-28 07:31 pm (UTC)
(Link)
it's a valid law:) Не уверен, кстати. Stolen Valor все-таки про конкретную вещь, я берусь, пожалуй, отспорить законность нашего....
science
From:yurymakarychev
Date:2012-09-29 09:02 am (UTC)
(Link)
As a First Amendment absolutist :), I believe that the law is unconstitutional. To be constitutional, it has to be at least narrowly tailored to serve a compelling governmental interest (which it is not).
 
?

Log in

No account? Create an account