На каждой кочке свои заморочки
Ненавижу знаменитые фильмы...

Сижу пишу базу перекрестного допроса назавтра. Парень обвиняется в публичной демонстрации своей второй головы не подумавши первой прекрасной незнакомке, к вящему шоку оной дамы.
Дама утверждает, что негодяй обнародовал свои немалые достоинства во всей их полноте. Парень клянется, что ни сном, ни духом.

Пишу, вопросы в основном касаются: "как он выглядел", "опиши ту или иную часть его одежды", наконец дохожу до логичного "is he circumcised".
И что же: важный, по обстоятельствам дела, вопрос я не могу задать свидетельнице в присутствии присяжных, потому что они немедленно вспомнят соответствующую цитату из фильма "Адвокат Дьявола" (помните, когда молодой адвокат, стремительно катящийся вниз по дороге зла, натаскивает на перекрестный допрос свидетельницу, которая обеспечивает клиенту алиби - задает ей этот вопрос, и понимает, что она лжет, что алиби - неправда, и что клиент-таки убийца. И все же продолжает и выигрывает дело.) Фильм этот здесь невероятно популярен, вон и меня посмотреть заставили.
Присяжные услышат знакомый пинг, с неизбежностью вспомнят контекст, и отношение к происходящему сформируют соответствующее.

 
Notio: звериный оскал постмодернизма
Закладки: :
01 November 2010 ; 08:04 pm
 
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( Post a new comment )
drugstore
From:dmarck
Date:2010-11-02 12:07 am (UTC)
(Link)
А переформулировать, чтоб у них такой уж прямой связки не возникло? (увы, у меня довольно туго с языком, тем более с legalese...)

Upd: Тьфу, не туда посмотрел, не то прочитал. Да, вешалка.

Edited at 2010-11-02 12:16 am (UTC)
From:sondo
Date:2010-11-02 12:13 am (UTC)
(Link)
Один раз в моей жизни когда я попала в такую ситуацию, я потом ничего не смогла бы описать, т.к. я была глубоко шокирована. Про обрезание точно не смогла бы ничего сказать.
From:dvornyagka
Date:2010-11-02 12:39 am (UTC)
(Link)
да-да, я в такую ситуацию (тьфу-тьфу) не попадала -- но тоже очень сомневаюсь, что успела бы рассмотреть во всех подробностях -- или -- стала бы рассматривать.
From:spamsink
Date:2010-11-02 12:13 am (UTC)
(Link)
Этот вопрос имеет смысл задавать, только если обвиняемый intact.
все плохо!
From:ikadell
Date:2010-11-02 02:54 am (UTC)
(Link)
Этот вопрос не имеет смысла задавать в любом случае.
(no subject) - Не представился
From:ikadell
Date:2010-11-02 02:59 am (UTC)
(Link)
Вот уж точно, за 50.
Пан или изопропан...
From:daradara
Date:2010-11-02 01:25 am (UTC)
(Link)
анекдот про татуировку с приветом Краснознеменному флоту от бравых моряков Севастополя они наверняка не знают. Но ведь не поможет... :)
astonishment
From:ikadell
Date:2010-11-02 02:48 am (UTC)
(Link)
Я его тоже не знаю...
Chainik
From:nuns_islander
Date:2010-11-02 01:54 am (UTC)
(Link)
А как будет звучать мотивация протеста обвинения?
чего сказал?:)
From:ikadell
Date:2010-11-02 02:48 am (UTC)
(Link)
В зависимости от того, что опротестовывается...
From:ok_66
Date:2010-11-02 02:13 am (UTC)

Про фильму

(Link)
Первый раз мы с любимой успели посмотреть только последние шесть-семь минут и потом долго спорили - этично ли бросать клиента посреди процесса?
swamped attorney
From:ikadell
Date:2010-11-02 02:50 am (UTC)

Re: Про фильму

(Link)
Неэтично, потому что тебя не выпустит судья, а если сам встанешь и уйдешь, то предстанешь перед инквизиторами. Предполагается, что ты подумаешь головой прежде, чем браться за дело данного клиента, не давши слова - крепись, а давши - держись.
Но от тебя (юриста) в любой момент зависит, какую линию защиты ты выбираешь.
quarter
From:2_kopeiki
Date:2010-11-02 04:06 am (UTC)
(Link)
У меня память не такая профессиональная, поэтому первым делом вспомнил "Changeling".
From:simonff
Date:2010-11-02 04:28 am (UTC)
(Link)
Отсеивать нафиг еще до суда всех присяжных, которые смотрели этот фильм. А также 12 Angry Men, за компанию.
From:ok_66
Date:2010-11-02 01:46 pm (UTC)
(Link)
И если кто михалковский ремейк посмотрел - тоже.
From:ab_s
Date:2010-11-02 05:11 am (UTC)
(Link)
Хм - а ведь была же какая-то юридическая закавыка, когда можно сказать присяжным: "Дамы и г-да, вот вам тут обвинитель сейчас кое-что сказал, но говорить он этого не имел права, а потому забудьте об этом, притворитесь, что никогда не слышали!" (хотя и не понимаю, как это работает -- не роботы же они, сдвинутое восприятие запросто назад не пихнешь) Так, может, и о фильме так же можно? "Притворитесь, что не смотрели!" ? :)
From:kot_kam
Date:2010-11-02 06:57 am (UTC)
(Link)
Вот тогда точно все вспомнят!
From:crusoe
Date:2010-11-02 05:29 am (UTC)
(Link)
Надо сказать: "А теперь будет вопрос, как в "Адвокате", но я уверена, что присяжные не уподобятся одноклеточным жвачным с зависимостью от масмедиа и не будут судить, как это было в кино. Так вот - был ли обрезан конец подзащитного?" - и присяжные, устыдившись, решат не как в кино, а наоборот.

(- Стояла ли пиписка колом? -
Ответь, подлец, под протоколом!
- И был ли отсечён конец?
Присяжным отвечай, подлец!)

Edited at 2010-11-02 05:43 am (UTC)
From:ikadell
Date:2010-11-03 01:49 am (UTC)
(Link)
Вы слишком хорошего мнения о людях, право. Они запутаются в первых полутора словах такого довода...
From:cema
Date:2010-11-02 06:25 am (UTC)
(Link)
Да, переформулировать непросто. Which way was it circumcised? Звучит странно.
astonishment
From:ikadell
Date:2010-11-03 01:50 am (UTC)
(Link)
Which way звучит просто-таки стремно. Какие варианты?
From:me_erin
Date:2010-11-02 07:32 am (UTC)
(Link)
А нейтрально-безличными вариантами, типа "подробности, особые приметы, шрамы, родинки, бородавки и прочее" - не удастся обойтись? Нарочито ввернув какую-нибудь "протокольную" форму - чтобы уж точно без "привязок и отсылок"?
From:aradan_1
Date:2010-11-02 03:41 pm (UTC)
(Link)
+1 Тоже об этом подумал.
Наверняка же можно переформулировать.
А еще - а часом у обвиняемого нет каких-нибудь примет типа родимых пятен на подсудном месте?
Hello Dr. Grandin
From:fivestep
Date:2010-11-02 08:27 am (UTC)
(Link)
В Британии, и попутно Ирландии, популярен такой сериал Coronation Street. Сам сериал примечателен только тем, что он самый длинный в истории сериалов. Но там был такой комичный момент: молодой человек пытается объяснится в любви девушке, но при этом каждая его фраза оказывается строкой из какой-либо слезливо-романтической песни.
From:ikadell
Date:2010-11-03 01:51 am (UTC)
(Link)
О, эти люди знают жизнь не понаслышке! Отлично...
From:fra_raimond
Date:2010-11-02 09:13 am (UTC)
(Link)
Эм... Для избежания ненужных ассоциаций - спросите про то, были ли следы хирургических операций, то же самое, только в профиль. Ну, или поиграйтесь с ассоциациями "еврей или мусульманин".
From:ok_66
Date:2010-11-02 01:49 pm (UTC)
(Link)
"Испытали ли Вы при этом приступ антисемитизма или исламофобии?"
 
?

Log in

No account? Create an account