В ЧтоГдеКогде бывают нередко вопросы по детским книгам. После того, как я не смог идентифицировать фразу "придумать рифму к слову пакля" и в менее добросердечной команде был бы несомненно подвергнут остракизму я решил, что эдакий пробел в образовании недопустим, и как-то, будучи в том состоянии сознания, когда люди играют в компьютерные игры, смотрят в мигающую картинку телевизора или просто пьют, сел прочесть эпопею относительно приключений Незнайки. А сегодня собрался записать впечатление - просто чтобы было.

Сперва я решил, что это блестящая пародия на соц-утопию, умело замаскированная под детскую книгу. Для контроля прочитал престранную повесть под названием "Витя Малеев в школе и дома", понял что, кажется, нет, не пародия.
Основная сюжетная линия истории сводится к тому, что главный герой, путем довольно хитрого мистического квеста*, приобретает волшебную палочку, отправляется в путешествие и попадает в Солнечный город. Постмодернист во мне радостно навострил уши в ожидании доминиканской теократии и смертной казни за ношение высоких каблуков, но все оказалось еще интереснее.

Согласитесь, навряд ли существует литературный жанр, способный рассказать о бытовых особенностях окружающих автора столь же полно, как утопия (вспомнить хоть алюминиевую посуду из сна Веры Павловны).
Итак, в Солнечном городе путешественники наблюдают вращающиеся дома. Логика архитектора: если в доме окна все время на север, солнца человеку мало. А если дом потихоньку вращать, то у всех в течение дня будет сколько-то солнца. Конечно, возникают проблемы - человек видит солнце несколько раз на дню, путает время дня из-за того, что дом повернулся - ну да ничего, так все равно лучше.
А ведь под этим целый пласт советской реальности: комната с окном на север это вечно мрачное темное помещение, в котором не живут цветы и не бывает света. Квартира - это то, что случается с советским человеком один раз в жизни, и вся она окнами в одну сторону... Согласитесь, вращающийся дом может придумать только человек, прикованный навсегда к хрущовке, человек, которому не придет идея в городе его мечты, где он определяет правила, просто сделать просторные квартиры с окнами в разные стороны, или поселить людей в отдельных домах.

У главного героя с уроженкой города в какой-то момент происходит следующий разговор: он говорит вот, хорошо вам, пошел в магазин и взял все, что хочешь - а у нас если тебе нужны, скажем, брюки, ты идешь к портному. Но он же не может тебе брюки просто так отдать, тогда ему придется шить на всех, а сам он без обеда останется. Допустим, ты принес ему грушу, а он тебе говорит - мне нужен стол. Ты идешь к столяру, но ему не нужна груша - он хочет топор. Ты идешь к кузнецу, и тут оказывается, что столяр добыл топор в другом месте и ты сидишь без штанов, но с топором. И некоторые заболевают скопидомством: тащат в дом все что попало на случай размена, у них образуются большие кучи хлама. Все об этом знаю, и иногда приходят взять что-нибудь нужное, дмая что хозяин не заметит. Скопидомы, правда, обычно замечают и подымают такой крик...
Не есть ли это проекция того, как чувствовал себя в советское время человек, приехавший в город из деревни, где а сельпо один березовый сок, а люди живут бартером? И натурально, хватают все, что могут на случай размена... я сам не знаю, и спросить некого. Just a thought.

В конце концов, город захватывают стиляги, и ему грозит полный апокаляпсус, но к счастью возникает волшебник ex machina, которого главный герой просит: "скажи, а нельзя сделать все как было, а то я чё-то кажется навалял, и артефакт угробил" - и волшебник говорит: "ну конечно, сейчас я все поправлю, а ты поедешь домой."

Я наверное очевидные вещи говорю, но сам понял не так давно - утопия это не про утопию, а про жизнь автора и сокровенные чаяния его.
По этому поводу sciuro, с которой я поделился рассуждением, сказала: что-то похожее происходило с Теофилом Нортом, верно? А ведь и правда.

_________________________________________________________________
Квест состоит в том, что герой должен совершить три хороших поступка подряд без того, чтобы думать при этом о приобретении артефакта. Куда там белой обезьяне! Бедняга, который, как герой из неприличного анекдота, всегда об этом думает, оказывается перед изрядной дилеммой, и только когда он перестает, по сути дела, верить в артефакт, и довольно случайно совершает серию незначительных действий, он получает артефакт из рук волшебника.

UPD: akteon в комментариях по другому поводу еще чудесно сказал: "Если суммировать смысл двух книжек в одной фразе, то выяснится, что для того, чтобы разнести коммунистическое общество в полный драбадан, достаточно трех ослов, а вот для того, чтобы что-то сделать с капитализмом, нужно вторжение инопланетян."
 
Закладки: :
31 May 2010 ; 11:57 am
 
 
Page 2 of 2
<<[1] [2] >>
( Post a new comment )
From:old_greeb
Date:2010-05-31 08:41 pm (UTC)
(Link)
Милый Дэль, а что тебе было странно в "Вите Малееве"? То есть я понимаю, что тебе легче представить себе судопроизводство марсиан, нежели советскую школу конца сороковых - начала пятидесятых. И то, что нам, тогдашним школьникам, казалось в книге само собой разумеющимся (что-то описано как есть, что-то как положено описывать), для тебя должно быть сплошным недоразумением, но мне интересно, что конкретно вызвало у тебя этот эпитет "престранный".
From:ikadell
Date:2010-05-31 09:01 pm (UTC)
(Link)
Мне удивителен был весь дискурс. Я, видимо, изрядно утратил навык чтения между строк, или же вовсе не имел его, поэтому не очень понимал, что на что надо делить, чтобы вычленить часть, которая соответствует действительности.
Скажи, как ты сам воспринимаешь эту книгу?
From:colonelrabin
Date:2010-05-31 09:49 pm (UTC)
(Link)
Удивительное поколение: Теофила Норта знают, а Незнайку нет.
превед!
From:ikadell
Date:2010-05-31 10:43 pm (UTC)
(Link)
Что же в этом удивительного?
From:levsha
Date:2010-06-01 12:15 am (UTC)
(Link)
...вращающийся дом может придумать только человек, прикованный навсегда к хрущовке

Его придумал некто Ричард Бакминстер Фуллер, например. А вообще динамические конструкции как ВызовЪ косному прошлому это что-то в духе конструктивизма двадцатых (хрущевки в какой-то мере тоже).

И вот еще, кстати:

http://www.wired.com/underwire/2007/04/dubais_rotating/

И Фишер в Москве вроде бы что-то такое собирался строить.
From:emuna
Date:2010-06-01 01:07 am (UTC)
(Link)
Дэль, Дэль, я тебе просто завидую - как много чудных открытий тебе еще предстоит:-)Носов - хороший детский писатель, без всяких подтекстов, умеючи вкладывает в текст мораль, детям нравится. Чего же больше?
IMO
From:ikadell
Date:2010-06-01 01:43 am (UTC)
(Link)
Если у меня когда-нибудь родится дитя, или если какой-нибудь ребенок останется в моем доме на сколь-нибудь длительный срок, я спрячу эту книгу на антресоли, и завалю старыми финансовыми папками.
Это все что угодно, только не книга для современных детей.
From:aite
Date:2010-06-01 02:00 am (UTC)
(Link)
Есть целый ряд книг, про которые я ошибочно думаю, будто читала их в детстве. Похоже, что цикл про Незнайку как раз туда входит. Оказывается, такие псевдо-знакомые вещи надо сначала перечитывать, прежде чем читать детям. У нас только небольшая книжка про Незнайку и друзей, но у меня от их, за неимением лучшего выражения, gender politics ум за разум заходит.
From:ikadell
Date:2010-06-01 02:03 am (UTC)
(Link)
О, это своим чередом. И многое другое. А казенный, штампованный, омерзительно тухлый язык! А нравоучения эти...
Да ну его в пень.
From:ab_s
Date:2010-06-01 05:16 am (UTC)
(Link)
Как интересно! а я как раз переслушиваю сейчас по многу раз на неделе первого, самого невинного Незнайку (ставим сыну в машине DVD со старыми советскими пластинками (*)). Слушается очень по-новому, а соц. заказ лезет изо всех дыр :)

Вот, Незнайка пытается учиться профессиям. Во-первых, его друзья-коротышки - совершенно никчемные учителя! Как они его учат? сначала говорят "На, делай", а потом орут, когда не получается. А объяснить, КАК именно делать не пробовали? А не орать на ученика? Разве только Тюбик с Цветиком пытаются провести что-то вроде формального курса обучения, да и те отступают при первых трудностях. Учителя...

Во-вторых, они же все его не за то ругают! Добро бы за нежелание учиться и за плохие стихи и картинки. Нет, Незнайку ругают за то, что его творчество не отражает реальности! А так, качество продукции клиентов вполне устраивает: стихам смеются, персонажей на карикатурах узнают (и тоже смеются, пока не доходят до себя любимых). Налицо проблемы не у Незнайки, а у аудитории, воспитанной на соц. реализме :)

А в-третьих -- на помощь, Фрейд! -- налицо проблемы у автора :) (**) Чего стоит Пилюлькин, садистски мажущий вопящего Незнайку йодом :) Впрочем, это, может, не к Носову, а к создателям пластинки.

А теперь, Ваша Честь, сознаюсь: вся трилогия о Незнайке -- в числе любимых книг детства :) И вот поэтому я такой :)

(*) Тысячу раз спасибо sofa_m за диск!!

(**) A propos: если верить Википедии, ноги у Незнайки и коротышек растут из комиксов Пальмера Кокса, конец XIX века. Так что авторство Носова может быть еще тем... The Wizard of Izumrudnogo Goroda, дубль-два? :)
From:ikadell
Date:2010-06-01 03:52 pm (UTC)
(Link)
Ты не находишь, что сам Незнайка лично вообще - воплощение андерграунда?
From:akteon
Date:2010-06-01 06:52 am (UTC)
(Link)
"Луна" мне понравилась куда больше "Солнечного города", в ней жизни было больше. Поразительно, кстати, как человек, за границей не бывавший, смог весьма точно описать уйму вещей, которые так живо вспомнились в 90-е, навязчивые и воруемые друг у друга рекламные кампании ("Жалеть не будут коротышки..."), финансовые пирамиды - "МММ" и Леня Голубков настолько детально списаны с "Общества гигантских растений", что оторопь берет, проблемы наивных малооплачиваемых обывателей, клюнувших на кредитную удочку (история Козлика с его автомобилем крайне похожа на истории многих московских "менежеров" с их кредитными "Форд Фокусами")

Но главная мораль там куда забавнее. Если суммировать смл двух книжек в одной фразе, то выяснится, что для того, чтобы разнести коммунистическое общество в полный драбадан, достаточно трех ослов, а вот для того, чтобы что-то сделать с капитализмом, нужно вторжение инопланетян.
From:dilitant
Date:2010-06-01 09:05 am (UTC)
(Link)
Шикарный коммент.
From:aradan_1
Date:2010-06-01 09:00 am (UTC)
(Link)
А знаешь ли ты, что вращающиеся дома существуют?
Правда, крутятся не целиком, а каждый этаж отдельно, что, в общем, еще интереснее...

В городе Куритиба, что в Бразилии стоит 11-ти этажный дом:
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2004/12/27/202000.html

В Дубаи строится 80-ти этажный Dynamic Tower
http://www.newsproject.ru/v_dubai_stroyat_vrashaiushiysya_neboskreb_e3421.html

И такой же хотят построить в Москве, в Москва-сити:
http://www.membrana.ru/lenta/?8371

Так что вот!

PS
Кстати, описанный Носовым вид транспорта - шнекоход - тоже существует. И гусеничный мотоцикл...

From:ran_del
Date:2010-06-01 11:17 am (UTC)
(Link)
Мне кажется очень верным взгляд Лукьяненки – см. первую часть соответствующего текста.
И да – она для детей. Для тогдашних, для сегодняшних, для любых. Ибо нельзя выучиться сложному, не изучив простого. Просто сегодняшние дети _быстрее_ учатся: моя вот сейчас (в 4,5 года) с интересом его читает и радуется.
From:scaredy_cat_333
Date:2010-06-02 03:59 am (UTC)
(Link)
Читать "Солнечный город" тяжело, особенно собственному ребенку. Ибо русский язык там настолько э..э тяжеловесный, что редактора можно расстреливать без суда и следствия: "скрылась за маленькой дверцей, которая имелась в стене у самого пола."

Но есть там и совершенно мистические моменты. Читаю, например, отрывок младшенькому, заменяя, где получается казенные обороты на нормальные. Младшенький впитывает и радостно вопит: "Я узнал! Это - наша Румба!". Смотрим еще раз, и таки да, наша Румба (http://store.irobot.com/family/index.jsp?categoryId=2501652), один в один... ну почти:

Утром Незнайку разбудил какой-то подозрительный шум. Во сне ему стало казаться, будто поблизости зажужжала пчела или начал работать шкаф-пылесос. Открыв глаза, Незнайка увидел на полу, недалеко от кровати, странную маленькую машину, которая ползала по комнате от одной стены к другой и непрерывно жужжала. С виду она напоминала собой черепаху: такая же полукруглая в верхней части и плоская внизу. Незнайка соскочил с постели и, согнувшись в три погибели, ходил за машиной следом, стараясь разглядеть ее. Она была покрашена темно-зеленой эмалевой краской. Сверху в ней была масса мелких дырочек, как в дуршлаге, а снизу ее охватывал блестящий никелированный поясок с более крупными отверстиями в виде глазок. Сбоку красивыми серебряными буквами была сделана надпись: «Кибернетика».
«Что это за слово — «кибернетика»? — спросил сам себя Незнайка. — Должно быть, название машины».
В это время машина подползла к кровати Пестренького, возле которой валялось множество конфетных бумажек. Она проползла прямо по этим бумажкам туда и сюда — и все бумажки исчезли, будто их и не бывало. После этого машина юркнула под кровать. Некоторое время из-под кровати раздавалось ее гудение. Пестренький проснулся от шума, опустил ноги на пол, но, увидев вылезавшую из-под кровати машину, испуганно прыгнул обратно в постель.
— Что это? — спросил он, трясясь от страха.
— Кибернетика, — ответил Незнайка.
— Какая ки-кибернетика?
— Не кикибернетика, а кибернетика — машина, которая подметает пол.
— Зачем же она ко мне под кровать залезла?
— Вот чудак! Под кроватью ведь тоже подмести надо.
Машина между тем подползла к двери и засвистела. Дверь отворилась, как по сигналу, и машина поползла в соседнюю комнату. Там она принялась ползать по всему полу, даже под стол залезла, так что в конце концов нигде не оставила ни соринки…
В это время проснулась Кнопочка и, услыхав шум, выглянула из своей комнаты:
— Что тут у вас происходит?
— Кибернетика, — сказал ей Незнайка, показывая рукой на машину. — Сама подметает пол, понимаешь!
— Вот удивительно! — воскликнула Кнопочка.
— Подумаешь, диво! — сказал, махнув рукой. Пестренький. — Было бы удивительно, если бы она пачкала пол. А раз подметает, то ничего удивительного нет.
Окончив уборку, машина вылезла на середину комнаты, покрутилась на месте, как бы оглядываясь по сторонам, потом поползла в угол и скрылась за маленькой дверцей, которая имелась в стене у самого пола.
From:ikadell
Date:2010-06-02 04:13 am (UTC)
(Link)
А ведь верно. Я тоже, читая, подумал про современные круглые пылесосики.
Vozhyk
From:syarzhuk
Date:2010-06-12 05:52 pm (UTC)
(Link)
Согласитесь, вращающийся дом может придумать только человек, прикованный навсегда к хрущовке
http://lj.rossia.org/users/syarzhuk/497818.html
 
?

Log in

No account? Create an account