Глубоко личное, по обещанию
Публичная исповедь. Нам положено Я сейчас не совсем здоров и делаю то, против чего предостерегал нас Честертон; то, чего я практически никогда себе не позволяю, и уж тем более не на людях - сижу и рассказываю про содержимое собственной башки по методу Высоцкого.
Дисклеймер: это исповедь, а не попытка трехходовой реморализации, угу?



Не люблю вырожденных коммуникаций, в обыденной жизни носящих название "smalltalk". И вообще, когда то, что можно сказать в пяти словах, говорят в сотне, просто, чтобы в комнате не было тихо. Это охренеть как мешает разговаривать, в ряде случаев - с тем же, кто уходит в smalltalk.

Не люблю непрошенных банальных советов. Мне кажется, глупо говорить человеку, которого на рабочем месте бьет сопливый озноб: "Иди домой и ложись!" - если, конечно, ты не его начальник, и не отпускаешь его таким образом. Не очевидно ли, что в подобной ситуации человек сто раз ушел бы домой, если бы мог. Часто такой совет просто способ сказать, что ты заметил состояние человека, и тревожишься за него, но, господи, не лучше ли спросить, не принести ли ему горячего чаю, не помочь ли с проектом...

Не люблю уничижительных прозвищ, какие один тип людей дает другому типу людей - вне зависимости от того, насколько сам я отношусь к упомянутому второму типу. То есть, слова "хачик", "чурка", "пидор", "либераст", "пшек" и "пиндос" мне равно отвратительны. Я способен раззнакомиться с человеком, который использует подобные выражения, кроме как в качестве уникально редких цитат - по той же причине, по которой не стал бы знаться с копрофагом. По тем же резонам не люблю, когда человек скажет какую-нибудь гадкую глупость, а когда поставишь ему на вид, он говорит: да я не всерьез, я пошутил, чувства юмора у некоторых нет. Угу, и не надо, и впредь сохрани господь от такого чувства юмора...

Я глобально против табуированной лексики вне контекста и считаю, что матерные слова подобны перцу или бриллиантам - их должно быть мало и по делу, иначе весь смысл теряется. sciuro хорошо сказала как-то на эту тему: "Ничего же страшного не произошло, а ты ругаешься. Что же ты будешь делать, когда произойдет?"

Не люблю языковые кальки вроде "успешный человек", или, скажем, слова "мир" применительно к непустому множеству вещей. Мир унитазов my ass, no pun intended... Убежден, что большая их часть происходит не от бедности языкового массива, а от невладения оным в полной мере.

Не люблю снобов. Никогда еще не встречал умного сноба. По той же причине терпеть не могу, когда люди со смаком пересказывают чужие глупости, упиваясь собственной интеллектуальной мощью по контрасту. И вообще, мне кажется, что искусственные социальные иерархии это от энтропии, а не от законов мироздания. А людям, презирающим других людей (объединенных по любому критерию), имеет смысл попробовать повынимать их из дерьма пару лет. К сожалению, в жизни выниманием других людей из дерьма занимаются в основном прогрессоры вроде kwilla, у которых все навыки и так поставлены как надо....

Не люблю принципиальных халтурщиков - тех, кто избегает включать мыслительные процессы просто из экономии ресурсов, тех, кто регулярно не делает хорошо то, что мог бы. Будь ваш покорный - святой Бернард, для них существовал бы отдельный круг ада. У моего старшего партнера есть для этого меткая фразочка "half-ass job". Если честно, мне случалось самому в жизни халтурить, и совсем отучила меня от этого sciuro, в присутствии которой вообще треки элементарных частиц распрямляются, а часы начинают спешить. Так что я не люблю не свысока, а, так сказать, изнутри. Cделать работу дурно потому что твое время дороже результата твоего труда - страшный соблазн. Сохрани от него боже.

Каждый раз не могу привыкнуть к некоему (известному) типу сознания, при котором люди относятся к себе серьезно и трепетно: я говорю не об эгоистах, которых любуются своим существом, как обручальным бриллиантом, а о тех, кто внимательно изучает свои реакции на разные явления, всерьез задумывается над своими желаниями и потребностями, бережно рефлексирует. Такой человек не воспримет информацию, если ее предварительно не обработать через призму его представлений о мире и не подать ему в контексте его Я. Когда такие люди говорят о себе, то все время кажется, что в третьем лице. Однако, такой человек всегда открывает другим больше, чем, может быть, хотел бы - и, воля ваша, как-то он очень непрезентабельно при этом со стороны выглядит. Словно ты застал его заправляющим рубашку в расстегнутые штаны.

Остерегаюсь тех, кто гонится за странничьей горбушкой. Упомянуть при таком человеке, что не завтракал, сразу окажется, что он не ел со вчерашнего дня. Скажешь, что прошел милю под палящим солнцем - тотчас выяснится, что он пробежал две, да еще и с тяжелой сумкой. Остерегаюсь потому, что я таким людям не верю: тринадцатый удар часов заставляет сомневаться в верности первых двенадцати.

Моментально прекращаю знаться, а если доводится - то стараюсь не встречаться наедине с людьми, которые любят совместно ругать третьих лиц, в данный момент отсутствующих. Во-первых, это низко и отвратительно. Во-вторых, чем больше ты с ним общаешься, тем больше он о тебе знает, и тем больше у него материалов для обсуждания тебя с третьими лицами в твое отсутствие. Логично?

Вот. Обсуждению подлежит, если кому интересно, но я буду страшно удивлен, если досюда хоть кто-нибудь дочитал...
 
Notio: et cum spiritu tuo
Закладки: :
04 February 2008 ; 09:39 pm
 
 
( Post a new comment )
From:vgramagin
Date:2008-02-05 03:12 am (UTC)
(Link)
Дочитал.
Во многом узнал себя.
Но вот насчет халтуры... я тебе приведу пример, который мне близок просто по роду деятельности.

Мне нужно написать программу - ее можно написать "правильно" - с вынесением всех строковых констант, с грамотным модулированием, бла-бла-бла... а можно настрочить ее же на коленке, так, что через неделю и сам не разберешь, что она делает. Первый подход займет сутки, второй - час. Программа гарантированно не будет переписываться (да и использоваться, скорее всего, будет только раз).

И хотя чисто физически писать приятнее первую, в нашем обществе тотального дедлайна зачастую бывает не обойтись без второго подхода - ибо потраченные лишние сутки на разработку "красивой" утилиты украдут их от срока разработки серьезного проекта, и чтобы сдать тот в срок, придется все равно где-то халтурить.

"Иди домой и ложись!" ... человек сто раз ушел бы домой, если бы мог
Не скажи. В последний раз когда я такое сказал товарищу по работе, он встал и пошел домой - дело в том, что иногда ты чувствуешь, что тебе плохо, но не можешь решить - оставаться работать или идти домой. А так, если ты для него какой-никакой авторитет, то это его подтолкнет к правильному решению.
ruat caelum
From:ikadell
Date:2008-02-05 03:26 am (UTC)
(Link)
Сделать работающую программу - это не халтура. На коленке или как, но если результат твоих действий адекватен, никого не интересует количество бантиков.
Халтура в данной ситуации - это настрочить программу и не проверить, чтобы работала. Сдал - забыл. А человек, который с ней столкнется (один раз даже) - влипнет.

Ты мне халтурщиком не кажешься, кстати, а я тебя не первый день знаю.
И вообще, для того и дисклеймер писала - это не попытка трехходовой реморализации. Если я бы считал, что ты (вставить нужное) - то пришел бы к тебе и сказал об этом, не сомневайся...

Авторитет это хорошо, но ты понимаешь - я не это имел в виду. Авторитеты банальностей не говорят, они говорят известные истины:)
From:vombatus
Date:2008-02-05 04:44 pm (UTC)
(Link)
Дочитал :) Я тоже хотел высказаться по тем же пунктам что и Грамагин, простуженный человек может действительно пребывать в нерешительности, толи дальше работать, но вроде как-то уже и голова не варит, толи домой пойти, но жалко sick days. Для меня как раз вполне критерий "ну раз уж посторонние люди замечают, то наверное пора домой".

А насчет халтуры вот тебе другой пример, представим, что солдата прапорщик заставил подметать ломом плац... Редко, но бывают случаи, когда приходится делать не просто скучную или малопродуктивную работу, а вообще никому не нужную. "А трансформатор мы сделаем деревянный, потому, что до сюда никто никогдса не дочитает" ©
ruat caelum
From:ikadell
Date:2008-02-05 05:56 pm (UTC)
(Link)
Да, но отчего бы не спросить: "Чего ты тут ошиваешься, бацилла - не сдохнет до понедельника твой проект, шел бы ты, я позвоню, если ты понадобишься!" Или: "Хочешь, я добью твою часть задания, а ты иди, вон полумертвый сидишь!" Или: "Давай я к шефу зайду, пну его чтобы тебя отпустил" - и так далее.
Все конструктивное только приветствуется:)
Но к сожалению, в большинстве случаев никто никуда уйти не может, а вокруг ходят, блин: "Ты знаешь, ты выглядишь больным! Ты не хочешь пойти домой?" Хочу нафиг, а толку?

Митька, есть работа, а есть ломом плац. Если тебя неприятные тебе люди заставляют делать объективно ненужные вещи, манкировать можно и следует. Я ведь говорю не о деревянных трансформаторах, а о ситуациях вроде вот этой. Когда люди делают тяп-ляп потому что мозги напрягать лень. Хотя могли бы. Экономят на мире за счет себя. Ненавижу...
From:redtigra
Date:2008-02-05 09:04 pm (UTC)
(Link)
Да, но отчего бы не спросить: "Чего ты тут ошиваешься, бацилла - не сдохнет до понедельника твой проект, шел бы ты, я позвоню, если ты понадобишься!" Или: "Хочешь, я добью твою часть задания, а ты иди, вон полумертвый сидишь!" Или: "Давай я к шефу зайду, пну его чтобы тебя отпустил" - и так далее

А разве это не есть ожидание информации, пропущенной через Вашу призму понимания и иначе не воспринимаемой? :)

Не обижайтесь, пожалуйста, это не-злобная подколка. Поправляйтесь.
чего сказал?:)
From:ikadell
Date:2008-02-05 09:20 pm (UTC)
(Link)
"Ой, Рири, ты сказал что-то настолько сложное, что я не поняла"
Можно еще раз: кто на ком стоял?
From:redtigra
Date:2008-02-05 10:28 pm (UTC)
(Link)
Инспектора звали Реви. Реви Грандэн :) Любимое кино :)

Посылка 1:
Такой человек не воспримет информацию, если ее предварительно не обработать через призму его представлений о мире и не подать ему в контексте его Я (цитата).

Теперь ситуация. Высказывается предположение, что "Шел бы ты, простуженный, домой" дает дополнительный повод к оценке состояния болеющего.

Ответ: "Да, но отчего бы не спросить...". То есть, фактически, информация о том, что "ты болен" дана не в той форме, в которой объект может ее вопринять (объект ее воспринимает только с конструктивной добавкой), и объект ее воспринимать отказывается. Иначе говоря, нуждается в информации, поданной в контексте его "Я".

Так лучше? :)
sarcasm
From:ikadell
Date:2008-02-06 03:27 am (UTC)
(Link)
Ну правильно. А ее - Алиса. Он ее "назвал Лили, дорогая". А она его (Реви) всю дорогу - Рири... загляните в скрипт сами, мне искать лень, ладно?

Может и лучше, но не осмысленней.

Человек из первой цитаты практически никогда не попадет во вторую ситуацию. Попадавшиеся мне до сих пор люди такого типа ценят себя и слишком боятся что-то в себе повредить. То есть, такой человек не станет перерабатывать, тем паче - больным.
Это хвост от другого кота.


From:redtigra
Date:2008-02-06 08:54 am (UTC)
(Link)
загляните в скрипт сами, мне искать лень, ладно?

Я Вам на слово поверю, я его на слух воспринимаю, искажения возможны.

Это шутка была, и видимо, неудачная, не стоит, видимо, шутить под такими постами. Извините, пожалуйста. Поправляйтесь.
 
?

Log in

No account? Create an account