Дэль 鈴 (ikadell) wrote,
Дэль 鈴
ikadell

Categories:
  • Mood:

Морда буден

Эпиграф:
- Что такое: без окон без дверей, полна горница людей?
- Тюрьма...


The crime of forum shopping или при чем тут судья?

Оговорка. Шишков, прости, не знаю, как перевести plea bargain на русский язык с сохранением смысла, чтобы перевод не занимал полстроки. Поэтому для целей данного текста скорректирую как досудебное признание, ладно?

Так вот, в свете недавного обсуждения досудебного признания, brem задал очень неглупый вопрос: а какова роль судьи во всем этом?
Иной раз условия "сделки" таковы, что прокурор обвиняет человека не во всех вмененных преступлениях, или предлагает обвинить в менее тяжком преступлении вместо более тяжкого (такая сделка имеет смысл, если за один из имеющихся в обвинительном заключении составов требует назначения минимально установленного наказания. Обвиняемого избавляют от минимально установленного наказания, а он за это признается в чем велено. Особенно пикантно это смотрится, когда меньшее преступление по смыслу состава никакого отношения не имеет к более тяжкому, базирующемуся на фактах...)
То есть, прокурор спускает преступнику что-то безнаказанно, получается?

На взгляд свежего человека странновано выглядит ситуация, при которой на глазах судьи прокурор говорит: мы не будем вменять человеку в вину распространение (хотя он распространял), а только хранение (хотя ничерта он не хранил, и доказательств хранения нет), а он нам за это признается. Возникает резонный вопрос какого хрена: разве целью суда не является установить истину?

По моему глубокому убеждению, ответ на этот вопрос - нет, не является, потому что установить истину в подавляющем большинстве случаев не представляется возможным. Дело в том, что большая часть имеющихся в нашем распоряжении доказательств (окровавленный нож, синяк под глазом, пакет с героином, отрезанная голова) суть вещи в себе: они не вопиют к небесам - вопиют интерпретации их. То есть, основной составляющей являются не предметы, а показания по их поводу людей: людей, которым свойственно забывать, передумывать и непропорционально много врать. Так что приходится работать с тем, что есть, и устанавливать, по большому счету, не истину, а справедливость.

Скажем, человека друг попросил передать запечатанный пакет общему знакомому. Человек согласился, подобрал знакомого в условленном месте, отдал ему пакет, и вез подбросить до метро; проехал на красный свет, сирены, копы, обыск, пакет между сиденьями, в пакете героин, следующее, что человек осознает, это склонившееся над ним ласковое лицо адвоката и маячащие в перспективе два с половиной года.
Кричать: "не виноват!" бесполезно, потому что все -вообще все - возможные дороги ведут в Рим:
И как же выглядит пресловутая справедливость?Collapse )
Tags: lex domicilii, контора пишет
Subscribe

  • О неожиданных эффектах современных технологий

    Я тут сейчас такое видел, куда там юристу с кошачьим фильтром. Дело происходит в Мичигане. Слушанье в суде по зуму: суд без присяжных - когда…

  • Запрет на перелеты

    Все уже знают, да: все перелеты из Шенгена в США закрыты - пока на 30 дней, там посмотрят и решат. Это НЕ касается возвращения американцев и людей с…

  • закон про пособия - второй виток

    Инструкция, о которой я когда-то писал, вступила в силу: сперва суд основного звена, а после апелляционный, наложили запрет на ее использование до…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 80 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • О неожиданных эффектах современных технологий

    Я тут сейчас такое видел, куда там юристу с кошачьим фильтром. Дело происходит в Мичигане. Слушанье в суде по зуму: суд без присяжных - когда…

  • Запрет на перелеты

    Все уже знают, да: все перелеты из Шенгена в США закрыты - пока на 30 дней, там посмотрят и решат. Это НЕ касается возвращения американцев и людей с…

  • закон про пособия - второй виток

    Инструкция, о которой я когда-то писал, вступила в силу: сперва суд основного звена, а после апелляционный, наложили запрет на ее использование до…