Дэль 鈴 (ikadell) wrote,
Дэль 鈴
ikadell

Category:
  • Mood:
Иешуа Га-Ноцри, как известно, величайшим из пороков полагал трусость. Честертон, если бы ему позволили сказать одну проповедь, говорил бы о гордыне. А ваш покорный, скорее всего, разразился бы речью о ложной уверенности, которая есть следствие небрежности переработки информации. Или об интеллектуальной халтуре, если угодно.

По роду своей деятельности я вынужден обращаться с получаемой информацией довольно осторожно.
- Мой мальчик ни в чем не виноват! Его окрутила эта проститутка! Она самая настоящая проститутка, я готова в суде подтвердить!
- ПОдождите, это важно. У вас есть информация, что жертва оказывает сексуальные услуги за деньги?
- Да при чем тут сексуальные услуги - вы посмотрите, как она красится! Вы на ногти ее посмотрите - бывают у нормальных девушек на ногтях цветочки?
В общем, не выяснишь, откуда информация - будешь выглядеть перед судьей идиотом.

Я много кого в жизни достал вопросами, уточняющими источник информации, и впредь намерен - потому что самые доброжелательно настроенные люди могут устроить таких неприятностей, какие не всякому врагу в голову придут.

Людям, склонным посодействовать, свойственно делиться имеющейся информацией (одни и правда хотят помочь, другие хотят оказаться в состоянии помогания, так сказать - мне известно немало людей, получающих удовольствие от самого ощущения доброго самаритянина). Но откуда помощники эти берут информацию, выдаваемую с непоколебимой уверенностью?

Мюллер, не соврать, говорил: сейчас такое время, что верить нельзя никому, даже себе. Мне можно...
Я лично верю на слово только тем, кто вешает на выдаваемую информацию тэги. Типа "насколько мне известно" (полагаемся на общий здравый смысл человека), "читал у кого-то из немецких философов, не помню у кого" (полагаемся на его память относительно достоверности цитаты, а хороша эта память или плоха известно из предыдущего общения), "так бывает - я это делал один раз сам и об одном разе слышал от друга" (полагаемся на его опыт и на правдивость его друга), "обосновать не могу, но уверен совершенно" (полагаемся на общий здравый смысл человека и его интуицию). Тот, кто вместе с информацией выдает уровень достоверности ее, экономит собеседнику куда больше времени, чем тот, кто выдает конечный вывод, в котором меньше слов. Есть такие, кто экономит на дисклеймерах, и дает отсылки к источникам только при наличии их, а все остальное велит запоминать как его мнение. Тоже работает.

В общем, если тэга не дали, запросить его не бог весть какое затруднение, однако, для меня сложнее всего в этом смысле старшие родственники и всякого рода начальники. Они перепроверку выданных ими данных воспринимают, к сожалению, однозначно - как неуважение к их опыту и их персоне. Как же, я поделился соображениями, тебе, шушпанчику, время на получение информации сэкономил, а ты? И как объяснить человеку, который помнит, как ты ходил пешком под стол, или путался в шести определениях ответственности, что его догадка может и лучше твоей - но одной догадки никогда не довольно? Как? Научите, если знаете.
Tags: quaere verum
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 86 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →