Морда буден
О сыроежке, удачно прикинувшейся мухомором, или the charge of walking while black
Эпиграф:
"Вот вы тут сидите, а в Америке Кукрыниксы негров вешают!" (fama volat)
"Мне в этой истории досталась роль наблюдателя, но я не променял бы ее ни на какую другую" (Шерлок Холмс)

Полицейские в большинстве штатов облечены правом останавливать на улице тех, чье поведение показалось им подозрительным. Сперва для расспросов, а, если заметят чего-нибудь совершенно подозрительное, то и для поверхностного обыска. Существует целые труды на тему о том, как, когда, и каким образом полицейский на улице имеет право задержать человека, чем ограничено его право обыскать подозреваемого, и при каких обстоятельствах дело может закончиться арестом.
С одной стороны, полицейский как и любой другой гражданин, может подойти к кому угодно и задать вопрос. Натурально, как и любого гражданина, полицейского можно послать в известном всякому русскому человеку направлении. Я рекомендую, правда, поступать не так, а учтиво глядя в ответ, спрашивать: "Я обязан отвечать на вопросы?" Если полицейский говорит: "Да, вы обязаны", все, что Вы ему скажете впоследствии скорее всего удастся изъять из доказательств путем заполнения одного не очень сложного процессуального документа и одного sworn statement. Лучше, конечно, не рисковать и лишнего не трепать, но если Вам скрывать нечего, отчего бы не помочь стражам порядка этот самый порядок наводить. Если полицейский говорит: "Нет, не обязаны", одарите его лучезарнейшей из своих улыбок, и скажите: "ТОгда, если позволите, я не стану". Беспроигрышная ситуация. Наша доблестная полиция эту простенькую лемму разрешить не в состоянии, и наступает на эти грабли с упорством теленка, бодающего Игдрасиль.
Если же полицейский начинает человека, остановив, обыскивать, то безордерный этот обыск может быть мотивирован одним из двух: 1) полицейский углядел на ответчике какую-нибудь знакомую ему и не подлежащию ношению вещь (скажем, из под мышки торчала рукоять базуки) или 2) полицейский имел основания тревожиться за свою безопасность.
Scope of search (обыскиваемое пространство) при этом, по идее, ограничено той частью тела ответчика, где увидена незаконная вещь, или может быть спрятано оружие. Казалось бы. Полицейские-то знают: что найдешь - все твое... Особенно забавно читать в полицейских отчетах вещи вроде: "Офицеры Болд Донахью и Скрудж МакБластер патрулировали улицу Гренель, и увидели ответчика Джека Спэрроу, известного им по трем делам о наркотиках, разговаривающим с черной женщиной у входа в магазин. Полицейские остановили Джека и спросили его, что он тут делает. Джек замялся и не ответил. Полицейские, тревожась за свою безопасность, обыскали Джека и в левом его носке нашли пакетик с марихуаной, после чего арестовали его за попытку распространения наркотиков..." (насчет носка, кстати, я не шучу, а цитирую.) А потом перед светлыми очами судьи ваш покорный распинается, воздев руци горе, в терминах: "Каким образом опасная для полицейского вещь может иметь размер большой пуговицы для плаща и храниться глубоко в недрах носка? Если это reasonable scope of search, то я - вирус Нэо, и где моя большая ложка!"
Очень вероятно, что упомянутый Джек - большая скотина и заслуживает каталажки, и на один случай недоказанного распространения наркотиков приходится три случая неучтенного побития жены, один случай покражи магнитофона из чужой машины, и десять случаев употребления оных наркотиков в компании и без таковой. Несомненно, хранение марихуаны есть преступление перед законами штата. Но надо же и честь знать! Если полицейский начнет разувать каждого встречного, а любой, кто когда-либо привлекался к суду, может быть на этом единственном основании в любой момент остановлен, допрошен и обыскан, то нам пора переименовываться в Туркменистан. Все это понимают. Поэтому судья, скрипя сердцем, соглашается с моими доводами, и бедолага Джек в таком случае отделывается тем, что у нас называется slap on the wrist.
На этом месте всякий налогоплательщик, единственный наш кормилец, возопит: на что тратится время судьи и государственного юриста, не говоря уж о стоимости содержания Джека в каталажке и зарплате полицейского!
И единственный ему ответ звучит примерно так: мы находимся в ситуации Одиссея между Сциллой и Харибдой, - ввиду необходимости соблюдать тонкий баланс между необходимостью поддерживать порядок на улицах и сохранением прав и свобод предпоследнего никчемного пьянчужки.
На чем же удерживается этот тонкий баланс? На единственном во всей схеме человеческом факторе, имя которому: здравый смысл полицейского.
Таким образом, механика выработалась примерно следующая: полицейский, плюнув на правила, останавливает известную ему пакостную личинку, и находит на ней какую-нибудь дрянь. Личинка проводит ночь в каталажке, размышляя о смысле жизни, наутро судья ее, пожурив, выпускает, и, обретя на свою шею три месяца условно с регулярными визитами к probation officer и утратив вожделенную дрянь, идет бедная личинка, солнцем палима, вперед, к светлому будущему без наркотиков - или за новой порцией к дилеру.
Схема, в общем, работает - но уже из прочтенного Вами на данный момент, понятно, где именно она сбоит: кто контролирует контролеров? Никто. Что будет полицейскому за напрасный арест? Куда меньше, чем за оставленного на свободе преступника.
Что и приводит нас к знакомству с категорией дел, кoторые в нашей конторе называются walking while black.
Всем образованным людям известно, что рабство во Америке и в России отменили с разницей примерно в год - всего-навсего сто пятьдесят лет назад. Как говорится в известном анекдоте, "но осадок остался". Грубо говоря, если вы черного цвета или латинос, у вас на порядок больше шансов быть остановленным на улице "для расспроса". Ребята, ей-богу, я не либертианец - я просто занимаюсь этим чуть больше года, и через мои руки прошло около двухсот клиентов. Белых среди них было девятеро, и один случайный китаец.

А теперь про сыроежку.
Подходит ко мне давеча на тренировке сифу (учитель-китаец), вынимает меня из середины строя, и сурово говорит: "Ты знаешь, что случилось с В?"
Еще бы не знаю - бедолага уже второй час воет на всю школу как оборотень на луну, что потерял, едва две недели проработав, место печатальщика этикеток на складе - с бенефитами, страховкой и прочими свинцовыми прелестями новоанглийской жизни.
- Это потому что его арестовали! - грозно говорит сифу.
- Это потому что меня арестовали! - жалобно всхлипывает В.
Ситуация до омерзения типичная.
Шел парень (черный как головешка, ростом под два метра, когда он двумя копьями работает - движение во всей школе останавливается) поздно с работы, с предутренней смены, пропустил последний поезд, так что ковылял пешком. Навстречу коп-толоконный лоб, и давай докапываться: "А ты откуда, а зачем, а не пьян ли, а какого чОрта ты до сих пор штраф не выплатил, наложенный на тебя три года назад судом города N за транспортное правонарушение - сейчас я тебя за это дело арестую!"
На дворе четверг. Ни позвонить не дали, ничего. Продержали всю ночь в каталажке, наутро - в суд по месту ареста, пока очередь до него дошла - день прошел, и судья ушел. В общем, перевели до окончания выходных в местный аналог СИЗО - county jail.
А на работе политика - no come no show no tolerance, сиречь, не можешь явиться - позвони. А как он, в наручниках, из lockup'a, сердешный, позвонит? Он уже искричался охране чтобы позволили, но от каменного бати дождись желеной просфоры... Да и нет уж них такой возможности, в общем-то. Судите сами, что это будет, если каждому заключенному давать по телефону трепаться. Пресловутое право на один телефонный звонок началось и кончилось на полицейской станции, где его арестовали в два тридцать ночи...
В общем, парень потерял место. Когда в понедельник его выпустили, и он доцарапался до работы, там его ждал двухнедельный чек и письмо об отставке.
Ясно, говорю, приходи завтра в офис, обсудим. И ему понятно, и мне, что ничерта путного в этих обстоятельствах сделать не удастся. К полиции не подкопаешься, она все сделала по инструкции. К работодателю не подкопаешься - работник сам признает, что был предупрежден о политике, они не виноваты, что он три года штраф заплатить не смог (а не смог потому что только две недели назад на работу устроился, а до тех пор тарелки мыл за еду, но это уже другая история)...
Пришел. Сидит, чуть не плачет. Я бы, говорит, рад расплатиться с этим штрафом, но у меня только сто двадцать долларов, а надо семьсот... ой, и меня теперь в любой момент могут на улице так поймать?
Увы, говорю. Потому что правда увы.
Написал я, конечно, письмецо его работодателю, но больше на другое рассчитывал. Ты, говорю ему, все-таки не СЕО, тебе работу найти не так трудно - давай лучше посмотрим, что есть в округе, не отчаивайся, главное, не связывайся с неправильными людьми - это слишком просто начать делать, и невозможно закончить...
И нашли, что вы думаете.
Устроился каким-то охранником в супермаркет - еще и к дому ближе.
И самое главное - ходит теперь с сияющими глазами по школе и твердит как мантру каждому, кто готов его слушать: "Меня можно сбить с ног, мне можно причинить неприятности, меня можно оболгать, но меня не так просто победить! Ясно?"
Ясно, чего уж. Глядишь, и со штрафом расплатится.
Это я не столько к хэппи-енду, сколько к тому, что в нашем штате лучшим средством против произвола полиции является, по-видимому, непосредственное вмешательство провидения.
И вообще, все к лучшему в этом лучшем из миров.
 
Notio: dona nobis requiem
Закладки: :
05 October 2006 ; 05:50 pm
 
 
( Post a new comment )
From:haeldar
Date:2006-10-05 10:11 pm (UTC)
(Link)
Интересно кстати, да

И что сварганить иск типа "материально пострадал от расизма полицейского" не получится?
From:ikadell
Date:2006-10-05 10:14 pm (UTC)
(Link)
Сколько раз пытались. Недоказуемо. Потому что полицейский смотрит на тебя прозрачными от усердия глахами и говорит: конечно, раса не при чем - просто он вел себя подозрительно...
И конец главы.
From:thorion
Date:2006-10-05 10:22 pm (UTC)
(Link)
Интересный вопрос - а была ли у полицейского возможность НЕ арестовывать В.? Я правильно понимаю что там дело было в outstanding warrant?
From:ikadell
Date:2006-10-05 10:37 pm (UTC)
(Link)
Абсолютно правильно:) "Приятно иметь дело с умным человеком" (с) Разгневанный Адмирал.

Теоретически, была, конечно, тем более, что warrant был за штраф, связанный с машиной. Но полицейский решил, что мир будет лучше - так...
From:old_greeb
Date:2006-10-05 10:22 pm (UTC)
(Link)
Дэль, тебя, как всегда, читаешь не отрываясь, даже про таки свинцовые грустности. Но я не совсем понял (даже перечитал) в какой момент и кому должен был клиент штраф заплатить?
From:ikadell
Date:2006-10-05 10:40 pm (UTC)
(Link)
Хорошо что сказал - эту часть я перепишу поподробнее, а то правда неясно.
Дело в том, что штраф ему присудил когда-то в другое время другой суд за какую-то проблему, связанную с машиной. И теперь на его - за невыплату - висит в системе бумага. На каковую и напоролся полицейский. И арестовал - пользуясь своим здравым смыслом
From:vavchuga
Date:2006-10-05 11:16 pm (UTC)
(Link)
причитал. прослезился. задумался.
в тюрьмах страны из 10 сидящих 9 эти самые. и наверняка из этих 9 3, нет 8! просто шли по улице и хотели просто кормить семью... а, расисты полицейские их посадили... произвол!
asking for a fight?
From:ikadell
Date:2006-10-06 05:26 am (UTC)

Не плачьте, в конце все будет хорошо!

(Link)
Произвол и безобразие, точно. И вообще, всех негров - в Африку, а чего они.
From:mi_b
Date:2006-10-06 09:46 am (UTC)
(Link)
Грубо говоря, если вы черного цвета или латинос, у вас на порядок больше шансов быть остановленным на улице "для расспроса". Ребята, ей-богу, я не либертианец - я просто занимаюсь этим чуть больше года, и через мои руки прошло около двухсот клиентов: белых среди них было девятеро, и один случайный китаец.

а вам не приходит в голову, что дело иногда не в пережитках векового рабства, а в рациональном поведении полицейских? Если вероятность наличия травки у негра выше, чем у белого, то рациональный полицейский, который не хочет останавливать совсем всех, а хочет за данное число задержаний найти максимум нарушителей, будет останавливать в основном негров (а также панков, и людей со странным взглядом).
From:m_p
Date:2006-10-06 02:41 pm (UTC)
(Link)
Если вероятность наличия травки у негра выше, чем у белого, то рациональный полицейский, который не хочет останавливать совсем всех, а хочет за данное число задержаний найти максимум нарушителей, будет останавливать в основном негров (а также панков, и людей со странным взглядом).

т.е. рационально негров останавливать всех, а белых только если панки или со странными взглядами?
Шпага
From:ingwall
Date:2006-10-06 10:36 am (UTC)
(Link)
Подожди. А секция у-шу у вас что, бесплатная? :)
From:ikadell
Date:2006-10-06 02:47 pm (UTC)
(Link)
Нет, отчего же. Просто он там работает. Учит младщих, прибирает, и за это занимается вместе со старшими.
From:donnanna
Date:2006-10-06 12:18 pm (UTC)
(Link)
вот завидую я вам в чём-то ;)
наверное, очень приятно когда на своей работе можешь реально помогать людям.
From:ikadell
Date:2006-10-06 02:49 pm (UTC)
(Link)
"тем и живы":)
From:danillo
Date:2006-10-06 02:18 pm (UTC)
(Link)
отличная история, спасибо
From:ikadell
Date:2006-10-06 02:49 pm (UTC)
(Link)
завсегда:)
From:m_p
Date:2006-10-06 02:43 pm (UTC)
(Link)
каждый раз офигеваю, сколько у нас защитников расового профилирования и рациональной дискриминации. Все так просто - надо поймать максимальное количество преступников, а в тюрьмах большинство черных, так что знай останавливай черных, и план будет выполнен и перевыполнен. Статистика, блин. :(
ruat caelum
From:ikadell
Date:2006-10-06 03:00 pm (UTC)
(Link)
Статистика вещь совершенно неубиваемая. Нечего возразить толком, когда человек говорит Вам: "Послушайте, но ведь у черных успеваемость действительно ниже, чем у белых! Посмотрите сами! И работают на всяких заправках почти сплошь черные, а в корпорациях наоборот... Зачем врать себе, Вы же видите собственными глазами..."
Он прав, иак оно и есть - и я считаю неверным в таком случае вдаваться в причинно-следственный анализ. Человека интересуют факты - ему надо предоставлять факты. Например спросить в ответ: считаете ли Вы что это основание при приеме на работу в корпорации отдавать предпочтение белым, раз уж статистика показывает, что они в этой роли адекватнее? Или, скажем, дорожному блок-посту проверять за наркотики только черных, чтобы сэкономить свое опалчиваемое время и добиться лучшего результата? Нет, ошарашенно скажет оппонент, это не связанные вещи! Отдельный черный может... тут Вы даете ему выговориться, а потом заканчиваете: вот и я говорю: не связанные. Нанимать надо умелых, а останавливать подозрительных, и разумные люди так и поступают.
Если же человек говорит: да, я считаю, что нефиг неграм делать в приличных местах, то мы имеем ситуацию столкновения субъективных суждений, и я, как правило, не даю себе труда попытаться его переубедить. Если он и правда так считает, и это для него работает - пускай. Вон, иные люди в Фоменку верят или уринотерапией занимаются, и ничего...
From:flutterby__
Date:2006-10-07 05:21 am (UTC)

thanks

(Link)
... and another excellent post.
From:ikadell
Date:2006-10-10 12:28 am (UTC)

Re: thanks

(Link)
спасибо:)
From:umom_ne_poniat
Date:2006-10-07 05:28 am (UTC)
(Link)
Мда... И люди ещё об этом спорят. Разве им не понятно, что использование концепции "80% в тюрьме чёрные, значит только их надо останавливать" ведёт к нарастающим конфликтам между белыми и чёрными, к дальнейшей меж-расовой ненависти. Такие люди меня убеждают в необходимости affirmative action.
ruat caelum
From:ikadell
Date:2006-10-10 12:13 am (UTC)
(Link)
"Спорить о том, красть или не красть в гостях серебряные ложки":)
Я думаю, человек просто поймал то, что ему показалось знакомой логической багой: если бы мы говорили о способе выбрать наиболее вероятно четный из заданных иксов и игреков, его логика была бы, насколько я понимаю, верна, но мне как-то неохота пытаться объяснять, что приоритеты другие: если это сразу непонятно. это не будет понятно.
From:simonff
Date:2006-10-08 11:40 pm (UTC)
(Link)
1. В Нью-Джерси racial profiling было недавно официально запрещено - то ли при остановке машин дорожной полицией, то ли при арестах. Тебе неизвестно, изменило ли это что-то на самом деле?

2. У базуки нет рукояти. Это труба на ножках. :)
From:ikadell
Date:2006-10-10 12:09 am (UTC)
(Link)
1. Не стану врать - не знаю. Никаких амтериалов насчет Нью-Джерси мне не попадалось пока.

2. Tag:joke. Бе 52. Волга впадает в Каспийское море обеими руками.
From:kwach
Date:2006-10-09 01:01 pm (UTC)
(Link)
До чего похожи нравы людские.
Что-то общее связывает, Вами упамянутое рабство, либо простанство, размеры страны. Но схожесть налицо.
Таджикики, киргизы и проч. азиаты в России бесправны и работают подобно латино-американцам.
Кавказцы занимают нишу близкую, IMHO, чернокожим в Америке.
Они тоже терпят сравнимо с прочими "некоренными" (новый фашисткий термин ВВП) от произвола властей,
но и организовывают преступность тоже с большим успехом и удобством (невеликие в сравнении с "цивилизованным" миром взятки)

Мой друг - чурка нерусская (лицо непонятной национальности). Били его множество раз,
ломали руки, ключицу, нос, зубы. И чаще в отделениях милиции, но, бывало, и просто патриоты.
И ничего он не высудил, пытался, но из-за угроз не стал.

p.s.
Но ведь, я тоже могу выйти на красную площадь и сказать: "Буш - мудак"
From:alatarr
Date:2006-10-09 02:38 pm (UTC)
(Link)
«Ты до сих пор штраф не выплатил, наложенный на тебя три года назад судом города N за транспортное правонарушение - сейчас я тебя за это дело арестую.» - сказал полицай.
Сказано, сделано - арестовали. Продержали с четверга по понедельник. А почему штраф не сняли или в США за одно преступление наказывают два раза?
swamped attorney
From:ikadell
Date:2006-10-10 12:06 am (UTC)
(Link)
Потому что арест это не санкция (не наказание). Это способ обеспечения его явки в суд для уплаты упомянутого штрафа.
From:mimoletnoe
Date:2006-10-10 12:51 am (UTC)
(Link)
очень тронуло cameo appearance Джека Воробья :)
я не виноват!
From:ikadell
Date:2006-10-10 12:52 am (UTC)
(Link)
это ты, ты виновато:)
 
?

Log in

No account? Create an account