Против глупости сами боги ....
Эта история не подтверждена и не опровергнута. Некие предприимчивые полицейские оригинальным образом выбили признание из запиравшегося следующим образом: его привели в участок и объявили, что допросят на детекторе лжи. Вложили в ксерокс текстом вниз бумажку с надписью "Он врет!", надели мужику на голову дуршлаг, соединенный проводом с ксероксом, и стали допрашивать. По мере надобности один из полицейских нажимал кнопку, и ксерокс, натурально, выплевывал сакраментальную надпись. Деморализованный мужик раскололся:) английский оригинал04 October 2005 ; 01:50 am
( Post a new comment )
Won't this be inadmissible evidence?
It was of course.
It never made it to the jury.
Но сама идея...
Да-а, до дуршлага мы не додумались...
Так а есть же знаменитая история, якобы взятая из протоколов инквизиции, когда поймали какого-то дядю за уже не помню что, сказали что его шшас казнят особым способом - разрежут вены на руках. Вообщем ему связали руки за спиной, чуть-чуть поцарапали - не до крови - и стали лить на руки теплую воду. Мужик, не видя своих рук был в полной уверенности, что истекает кровью и в результате действительно помер, со всеми симптомами потери крови, реально ни капли не потеряв.
Сознание - это вообще жуткая вэшш... Кстати сказать - мне очень интересна была бы реакция того мужика с ксероксом, если б в реале он был бы не виноват. То есть говорит правду - а ему на все машина отвечает "вранье"...
Так а есть же знаменитая история, якобы взятая из протоколов инквизиции, когда поймали какого-то дядю за уже не помню что, сказали что его шшас казнят особым способом - разрежут вены на руках. Вообщем ему связали руки за спиной, чуть-чуть поцарапали - не до крови - и стали лить на руки теплую воду. Мужик, не видя своих рук был в полной уверенности, что истекает кровью и в результате действительно помер, со всеми симптомами потери крови, реально ни капли не потеряв.
Тому, кто даст мне мало-мальски пристойный источник этой истории - хоть с инквизиторами, хоть с узниками Бастилии, хоть с Данией прошлого века - тому шоколадку.
Пол-шоколадки - тому, кто даст мне ссылку на _любой_ англоязычный источник, упоминающий эту историю.
| From: | Не представился |
|---|
| Date: | 2005-10-04 04:04 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Good idea, really. Better than rubber hoses, anyway (which is also unadmissible evidence, so they are equally inefficient).
And truly, how many people had seen lie detectors? Or (if the story is from the 60ies) a Xerox machine? Gullibility is a virtue... although if he wasn't lying, I do wonder what he made of the technology :)
| From: | Не представился |
|---|
| Date: | 2005-10-04 04:05 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Oh, didn't mean to go anonymous. It was me (katty_jamison).
Rubber what?
Christ, what are you talking about, princess?
Rubber hoses - резиновые шланги или дубинки типа полицейских. Больно от них жутко, а внутренних повреждений нет, и синяки быстро сходят. В общем, "цивилизованный" вариант розги.
Ничего себе вариант! От розги как раз синяки должны оставаться all right!
Остаются, конечно. Но сходят быстрее, чем от железной палки или скамейки :) Собственно поэтому детей бьют розгами а не палками: жалко всё-таки, любым родителям.
Так ведь детекторы лжи, если задуматься, пока работают на том же принципе. Только понаучнее.
- Сержант, вы знаете, что такое детектор лжи?
- Да, сэр! Я даже женат на одном из них...
Как там в Европе?
Написал у себя в жж. Вкратце - красиво, но холодно и мокро.
| |
Nunc loquere!
