У всех есть книги, которые они не читают, потому что не любят этот тип литературы, потому что считают откровенной чушью, и так далее.

У меня есть еще тип авторов (писатели, песельники, пр), который я не выношу, как Горлум не выносил эльфийских веревок, эльфы не выносят орков, а буржуины на карикатурах советской эпохи не терпят красного сияния. Не выношу аs in выброшу в помойное ведро и тотчас вынесу мусор, если найду в собственном доме. С последующим денежным возмещением владельцу, благо в условиях современного мира вся эта дрянь подлежит восстановлению довольно легко.

Вот у вас такие есть? Чтобы рот горечью сводило, когда это самое оказывается в непосредственной близости? Имейте в виду, это должно быть органическое неприятие, а не просто "Перумов глупости пишет" или "у меня нет времени на Лукъяненку, и не будет никогда". Это книжки, которые вы не откроете полистать, если вот уже полчаса дожидаетесь нужного человека в его гостиной... Как сказал bowin, после которых чувствуешь, что становишься хуже

Кому интересно, вот они.
Михаил Веллер
Макс Фрай
Еськов

Ну и еще две некнижки - Лерер и Шаов, песельники

Оговорюсь: Лимонова с Сорокиным (который про дерьмо, а не который "две ласточки") - я тоже не фанат, но это другое, там все сразу понятно...


А вот МОлот Ведьм я читал спокойно. И даже "Майн Кампф" читал, хотя и без интереса.
 
Закладки: :
01 July 2005 ; 11:53 am
 
 
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( Post a new comment )
dvora2 white-black
From:moominmamma
Date:2005-07-01 03:58 pm (UTC)
(Link)
А у меня-таки Перумов... Ещё, наверное, можно вспомнить, но нет времени...
From:idealcapture
Date:2005-07-01 04:01 pm (UTC)
(Link)
Таки Перумов и почти вся русскоязычная "фэнтези"; пара, написавшая "Нимфогенную любовь каст"
From:ex_timtaler707
Date:2005-07-01 04:02 pm (UTC)
(Link)
Кастанеда
Коэльо
Веллер
Мопассан
Мартин
ЛеГуин (последние три - личный глюк, так-то я признаю, что они хорошие писатели, но вот читать их буду только, если от этого будет зависеть чья-то жизнь)
From:toh_kee_tay
Date:2005-07-01 04:03 pm (UTC)
(Link)
женские любовные романы - все :)
никакой горечью по этому поводу я не терзаюсь, хотя владельцев этих книг жалко, это да.
From:angerona
Date:2005-07-01 04:37 pm (UTC)
(Link)
Proleite i za menya slezu togda pozhaluista :).
From:lxe
Date:2005-07-01 04:11 pm (UTC)
(Link)
Порнуха какая-нибудь. Александр Дугин, например (с друзьями).
From:akusasik
Date:2005-07-01 05:04 pm (UTC)
(Link)
O!
From:mikhael
Date:2005-07-01 04:16 pm (UTC)
(Link)
1. твой список меня развеселил ;-)
2. Не то чтоб сразу выброшу (людей просто уважаю, до определённой степени), но в дом свой не пущю литературу других конфессий, а так же явно недозволенный мне акультизм. Меня действительно физически передергивает от этого, ну или как минимум не уютно себя чуствую, проверял.
From:toh_kee_tay
Date:2005-07-01 04:21 pm (UTC)
(Link)
а что входит в понятие литературы других конфессий? это только книги типа евангелий и коранов и проч. или туда же попадают еще что-нибудь?
From:angerona
Date:2005-07-01 04:42 pm (UTC)
(Link)
net, takih knig net (to est' chtob dazhe ne polistat' v priemnoi, esli bol'she nichego net). Mogu polestat' i otlozhit', kak nepodhodyaschuyu, no chtob vot tak po avtoru ili nazvaniyu -- net.
From:amgirl
Date:2005-07-01 05:15 pm (UTC)
(Link)
хороший список...почти мой. Как там Коля в Jacob Javitz?
From:ikadell
Date:2005-07-01 09:21 pm (UTC)
(Link)
Жужжит...
pacific
From:arvi
Date:2005-07-01 05:38 pm (UTC)
(Link)
   Да. Каждый раз после Веллера такое омерзение. Что даже блевота после американских "Чужих" кажется наслаждением...

   Сильно, видно, некоторых уродов советская власть обидела. :(
From:ikadell
Date:2005-07-01 09:21 pm (UTC)
(Link)
вот именно. МНе хватило страниц пятидесяти...
From:simonff
Date:2005-07-01 05:46 pm (UTC)
(Link)
"Имаго" Никитина. Купил по недосмотру и выбросил в мусор, ибо не хотел оскорблять ей огонь.
From:sciuro
Date:2005-07-01 05:52 pm (UTC)
(Link)
Веллер-Сорокин - да.
Любая "блатная песня" (это на месте Лерера)
Зюскинд.
Улицкая, переходящая местами в Петрушевскую.
С Ван Зайчиком мы с тобой, вроде бы, разобрались. Он на грани, но все-таки врага надо знать в лицо.
From:ex_timtaler707
Date:2005-07-01 05:56 pm (UTC)
(Link)
"Улицкая, переходящая местами в Петрушевскую" - yes, me too, forgot them. :)
From:andwari
Date:2005-07-01 06:26 pm (UTC)
(Link)
Донцова, Полякова и т.п.
Сандра Браун и иже с ней, сопливые дамские романы
From:psicheya
Date:2005-07-01 06:36 pm (UTC)
(Link)
Почему-то у меня к книгам такой нетерпимости нет. Откровенно низкого качества вещи, типа женских романов и штампованных детективов я специально не читаю никогда, но от совершенно нечего делать, в указанной ситуации с гостиной, могла бы читать по принципу "интересно, насколько плохо можно написать книжку". От Сорокина и Рю Мураками - да, остается неприятное впечатление, но оно с меня быстро скатывается. Веллера некоторые вещи читать вполне забавно, если не принимать его за великого оракула и знатока жизни и не принимать его книги как руководство к действию. А за что ты ополчилась на Еськова, я по-прежнему не совсем понимаю - он строит вполне логичную картину мира и занятно описывает интриги. В общем, да - это далеко не самые лучшие образцы литературы; от того, что их не прочитаешь, не теряешь ничего. Но мне кажется, что книги недостаточно для того, чтобы сделать человека лучше или хуже; более того, прочитав такую книгу и осознав, что это - бяка, приобретаешь какой-то иммунитет против такого рода вещей, что может быть вполне полезно само по себе.
(no subject) - Не представился
From:simonff
Date:2005-07-01 11:05 pm (UTC)
(Link)
А Лем за что?
(no subject) - Не представился Expand
From:mkay422
Date:2005-07-01 08:44 pm (UTC)
(Link)
Меня, если честно, удивило присутствие Лерера.

Сам пользуюсь несколько другим критерием, а именно: по прочтении книги я пытаюсь понять, добавила она мне энергии, или наоборот - забрала. Вот, скажем, прочтение "дурной компании" - полный energy drain. Толкиен - тоже, но гораздо более витиевато. Т.е. сначала ощущается как бы подъем, а вскоре после - резкий спад. Похоже на действие наркотика.
From:ikadell
Date:2005-07-01 09:23 pm (UTC)
(Link)
Наркотик и есть:)
Если принять достаточно, то в принципе, хватает, чтобы всю жизнь быть несколько high:)
 
?

Log in

No account? Create an account