В офисе работы на примерно на 60 часов на сегодня, и еще надо было в тюрьму заехать, но я сижу уже четвертый час в суде под сенью крыл ангела истории: сегодня первый суд, в котором дает показания химик из закрытой лаборатории. Сама Анни Дукан к химии по этому делу отношения не имела, только заверила подписи на сертификате двух других как нотариус: она показаний не давала, призвав Пятую статью. Комната полна прессы, химик - отличный свидетель, очень толковый и внятный, прокурор делает что может, адвокат выше всяких похвал, судья наш главный (очень разумный и честный), детали здесь.

UPD. Боже, как адвокат порвала на тряпочки первого химика! Та так всё внятно красиво рассказала на прямом допросе, а как дошло до перекрестного, сразу превратилась в жабу и только жалобно квакала: "I dunno, I dunno" (очень, надо сказать, неубедительно, с покраснением носа и беганием глазок), на вопросы категории: ты работала за столом, который находится в четырех футах от дуканского, ты видела хоть раз это и это? А вот это?

Когда закончится, напишу отдельным постом, куда повернуло наше дышло.

UPD: Признали невиновным, но не из-за наркотиков, а из-за сопутствующих обстоятельств. Человек попался в доме, который обыскивали по ордеру, выданному на обыск и арест хозяина дома. Наркотики валялись на кухонном полу, в кухне были трое, один прям рядом с брошенными на пол наркотиками, никого больше не арестовали, включая хозяина, на которого был ордер - но обвинили именно его. Пикантность ситуации состоит в том, что мужик когда-то подал в суд на полицию и выиграл около четырех миллионов, которые ему не заплатили, потому что дело ушло на апелляцию - и адвокат его дралась в терминах: "они ему просто мстят" (что похоже на правду).
Дело закрыто за недостатоком доказательств, что это были именно его наркотики.
 
Notio: на всякий случай, все прощайте
Locus: Жёсткое Ощущение Приближающегося Апокалипсиса
11 October 2012 ; 02:55 pm
 
 
( Post a new comment )
From:nagunak
Date:2012-10-11 07:07 pm (UTC)
(Link)
Кстати, хотел спросить, эта Дукан - русская?
From:saccovanzetti
Date:2012-10-11 08:52 pm (UTC)
(Link)
индуска
From:sagarasousuke
Date:2012-10-11 08:32 pm (UTC)
(Link)
А! У! :))
From:saccovanzetti
Date:2012-10-11 08:52 pm (UTC)
(Link)
не понял - вы там в каком качестве?!
grave
From:ikadell
Date:2012-10-11 09:22 pm (UTC)
(Link)
На несторских правах
From:elshanec
Date:2012-10-12 03:16 am (UTC)
(Link)
эта история и до России дошла. журнал Русский Репортер дал несколько строк в разделе новостей. интересно, сколько действительно виновных по делам, экспертизы на которые Дункан проводила, потребуют пересмотра решений суда, и сколько окажутся на свободе? и какие компенсации за свои сроки получат?
quiet
From:ikadell
Date:2012-10-12 03:24 am (UTC)
(Link)
Заглянула к ним на главную страницу, но не вижу.

Пока не знаю, но буду постить по мере узнавания. Cледите за обновлениями:)

Edited at 2012-10-12 03:30 am (UTC)
pic#11309798
From:moneo
Date:2012-10-12 05:14 am (UTC)
(Link)
> она показаний не давала, призвав Пятую статью

А то, что она наговорила в беседах с полицейскими, будет считаться доказательством?
From:ikadell
Date:2012-10-12 11:42 am (UTC)
(Link)
О, еще бы. Обоих химиков спросили уже: а вы видели, как она (вставить описание факапа). Конечно, никто ничего не видел, все занимались каждый своей работой..

Edited at 2012-10-12 04:18 pm (UTC)
From:migmit
Date:2012-10-12 02:23 pm (UTC)
(Link)
Жизнь повторяет искусство.

Только что посмотрели с семьёй эпизод из The Good Wife, середина второго сезона (сейчас идёт четвёртый - то есть, этот эпизод был года полтора назад). Сюжет вертится вокруг лаборантки из криминалистической лаборатории, которая по глупости сфальсифицировала результаты анализа (потеряв настоящие образцы), из-за чего несколько человек оказались на свободе.
насмешили!
From:ikadell
Date:2012-10-12 04:18 pm (UTC)
(Link)
А чем закончилось с лаборанткой, в сериале не сказали? С такой точностью предсказаний я его в ходатайствах о предоставлении доказательств цитировать стану...
From:elshanec
Date:2012-10-12 05:25 pm (UTC)
(Link)
полез сам искать эту информацию на сайте Русского репортера и не нашел. Решил поделиться с вами бумажной версией этого издания. эта рубрика у них называется Мир в заголовках:



насмешили!
From:ikadell
Date:2012-10-12 05:58 pm (UTC)
(Link)
Ну, молодцы ребята. Шестидесятипроцентное попадание...
Cheburashka
From:nuns_islander
Date:2012-10-13 05:27 pm (UTC)

судья наш главный (очень разумный и честный)

(Link)
Означает ли эта фраза, что бывают и нечестные?
From:ikadell
Date:2012-10-13 05:51 pm (UTC)

Re: судья наш главный (очень разумный и честный)

(Link)
Конечно. Склоняющиеся в самые разные стороны, кто к прокурором, кто к нам. Честных в целом больше, но есть разные.
From:burrru
Date:2012-10-14 11:17 am (UTC)

офф

(Link)
Мне сегодня попалось на глаза вот это:
http://riftsh.livejournal.com/177796.html?style=mine
все вздор!
From:ikadell
Date:2012-10-14 04:23 pm (UTC)

Re: офф

(Link)
Это фейк, конечно, и даже не особенно старательно сделанный. Термин in limine означает "ходатайство о недопущении к слушанию доказательств", и к перерыву в заседании отношения не имеет. Ходатайство, предполагающее приостановку суда называется motion to continue, в половине случаев приносится устно, а в случае, подобном приведенному, конечно, должно было быть принесено предварительно, потому что если событие может произойти, а может и не, это достаточное основание для переноса дела, если случай может сделать адвоката недоступным. Распространенный пример - суд в другом суде, уже назначенный на это время, который можут "пойти". Он может и не пойти, и тогда адвокат всё успеет, но если он пойдет, то не успеет - и ходатайство о переносе почти всегда удовлетворяется.
 
?

Log in

No account? Create an account