Рожица буден
Перевод, кому надо, белым цветом (выделяйте весь текст).

В последнем меморандуме окружного судьи, был, в частности, такой параграф:
Swearing in probation officers at probation revocation hearings.
While Dist. Ct. R. Prob. Viol. P. 5(a) allows probation violation hearings to be conducted with “flexibility and informality,” it also requires that “[a]ll testimony shall be taken under oath.” Please be sure that all witnesses are sworn before they testify at probation revocation hearings.
"Присяга офицера-надзирателя за условно осужденными при даче показаний в ходе слушания о нарушении условного осуждения" - параграф сводится к "клерки, не забывайте сабж".
У нашего клерка висит напоминалка: "Remember to swear in the probation officer after you call the case" (не забывать приводить к присяге офицеров-надзирателей после вызова дела)
Кто-то лихо зачеркнул "in" и написал поверх "at" (так что, вместо "привести к присяге" выходит "обругать")
 
Notio: всякой фигни по мелочи
Закладки: :
06 June 2011 ; 07:45 pm
 
 
( Post a new comment )
From:efimpp
Date:2011-06-07 01:35 am (UTC)
(Link)
...by your pretty floral bonnet?
обалденно получилось!
From:ikadell
Date:2011-06-07 03:46 am (UTC)
(Link)
Это прекрасный нерассмотренный вариант. I swear by my probation officer and all three clerks present!
From:vombatus
Date:2011-06-20 05:03 am (UTC)
(Link)
Дельский, ты не мог бы пояснить смысл судебной присяги? В смысле зачем?
swamped attorney
From:ikadell
Date:2011-06-20 05:18 am (UTC)
(Link)
Офицер дает показания. Они (любые свидетельские показания в суде) всегда под присягой...
From:vombatus
Date:2011-06-20 11:33 pm (UTC)
(Link)
Это я понимаю, я не понимаю смысл присяги вообще. Это какая-то вербальная граница? В смысле врать до нее нормально, а после подсудно?
swamped attorney
From:ikadell
Date:2011-06-21 02:46 am (UTC)
(Link)
Вот видишь - все ты прекрасно понимаешь. Ложь под присягой это уголовное преступление, а просто ложь - грех нет. Поэтому, когда офицер говорит: "Я, под угрозой попадания не пять лет в федеральную тюрьму в случае лжи, заявляю - он не уплатил взноса" это имеет больший вес, чем просто слова. Поэтому в суде рассматриваются в качестве доказательства только слова, данные под присягой.
From:vombatus
Date:2011-06-21 07:29 am (UTC)
(Link)
Гм. Интересно, а как обозначается другая сторона присяги? Т.е. чтобы начать "соврешь - в тюрьму" нужно дать присягу, а чтобы снова врать свободно? Почему нельзя определить закон без присяги? Типа "вранье при даче показаний в суде карается сроком до трех лет эциха с гвоздями"?
swamped attorney
From:ikadell
Date:2011-06-21 02:48 pm (UTC)
(Link)
Твоя присяга заканчивается, когда тебя отпустили как свидетеля. Можешь снова врать.
Почему нельзя "определить закон без присяги" - потому что потом выяснится, что человек забыл. И соврал. Случайно получилось. Бывает. Ему эцих с гвоздями, а он в крик: "Что же вы мне не напомнили? Я просто забыл, не эцихайте меня, гады!" Вот чтобы такого не было...
From:vombatus
Date:2011-06-21 06:40 pm (UTC)
(Link)
Теперь понятно. Но ведь свидетелей порой вызывают по нескольку раз, они каждый раз заново дают присягу? И еще, там до сих пор формулировка "I swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth, so help me God" с рукой на библии? Просто одна из функций присяги это напомнинание, то как-то странно что в ней ни слова о тюрьме :)
From:ikadell
Date:2011-06-21 07:46 pm (UTC)
(Link)
Безо всякой библии: просто "подними руку и клянись". Про остальные "почему" не знаю, it was like that when I came...
 
?

Log in

No account? Create an account