Морда буден
Toy Story или Как Одним Ведром Два Дела Накрылись

Понедельник, суд, дым, угар, завал, еле выловила прокурора:
- Чего делаем по Бул Тыху?
Тот сосредоточился:
- Погоди, кажется он новое дело подцепил. Сейчас погляжу...
Вот не было печали. Мужик вон сидит, шапку мнет. Спрашиваю:
- Тебя арестовывали с прошлого раза?
- Нет, ничего такого.
- Повесток не приходило?
- А пес их знает, я ж дома не бываю, она меня не пускает...
Возвращается прокурор:
- Ну да, новое дело, и жертва та же! Старое дело закрою за полгода условно, новое - по году условного за каждое ведро, и никаких контактов с жертвой.

Интересный, думаю, способ счета. "В четверти пять ведер, в ведре восемь гарнцев", привет Ремигию Варагинскому? Смотрю в протокол нового дела. Мать сожительницы последнего, как выражаются российские коллеги прокурора, явилась в полицию и свидетельствовала, что мистер Тых пробрался в дом ее дочери, вопреки судебному приказу держаться от нее подальше до окончания дела, спрятался на чердачной лестнице (sic!) и уронил на нее (дочь) с лестницы последовательно "два красных ведерка, одно пустое, одно с крышечкой, совок, коробку кубиков с буквами и куклу с оторванной ногой", о чем дочь сообщила матери по телефону, но сказала, что сама в полицию не пойдет, потому что как-то не очень себя чувствует. Судя по голосу, действительно неважно. Полицейский все прилежно записал, дело открыли.

Мужик в отказ:
- Какие, к черту, ведра? Я дома месяц, считай не был, по друзьям живу. У нее и детей-то нет, игрушек взять неоткуда! Ничего я в нее не кидал, это пушной зверь белочка шутит, вечно я ей с пьяного угару в каждом углу мерещусь. Ну или с чердака упало, у них в доме все туда мусор сваливают.
Тоже не исключено, ибо жертва у нас - хроническая наркоманка-алкоголик, и, действительно, у нее детей нет, а вот чердачная лестница наличествует. Ладно, говорю, верю, ведем до суда.
Вдруг смотрю - какой-то некрупный пронырливого вида господинчик вокруг трется:
- Ой, мэм, а вы извините, нельзя ли мне вот в протокол посмотреть? Я тоже обвиняемый, вон мой адвокат сидит...
- Нельзя, - говорю, - конфиденциально. А тебе зачем?
- Да мне бы адрес, где это все случилось, и как даму зовут, я живу неподалеку, вот прямо может быть, что в одном комплексе, ну то есть мне кажется, что мы с ней почти соседи... у меня детки малые, если ей эти игрушки не нужны, я думал, может быть...

Не дал я ему адреса, конечно, и протокола не дал, еще не хватало. И клиенту с ним разговаривать запретил.

Пришла дата суда, жертва не явилась, дело закрыто, но самое интересное выяснилось потом.
Жертва не явилась на суд, будучи в глубоком отрубе по случаю найденного в красном ведерке под крышечкой кокаина. Не знаю, сколько там было, но ела она его, ела, пока ее, беднягу, вчера с этим самым ведерком в сведенной судорогой руке в госпиталь не доставили - прокурор судье про это дело рассказывал, когда отсрочки по делу просил. А мне потом, конфиденциально, добавил, что у полицейских в тот понедельник сорвался давно запланированный обыск с ордером в наркопритоне.
Действительно, почти соседи.
 
Notio: ingenii largitor venter
Закладки: :
13 January 2011 ; 05:08 pm
 
 
( Post a new comment )
From:gianthare
Date:2011-01-13 10:16 pm (UTC)
(Link)
Здорово
From:anna_frid
Date:2011-01-13 10:22 pm (UTC)
(Link)
Написано весело, как всегда, но что-то до меня не доходит. Какая связь с сорванным обыском - у подозрительного пронырливого типа? Почему "одним" ведром?
From:gianthare
Date:2011-01-13 10:31 pm (UTC)
(Link)
Видать, обыск сорвался, потому что героин в детском ведре улетел к потерпевшей
up in flames
From:toh_kee_tay
Date:2011-01-13 11:01 pm (UTC)
(Link)
безысходностью веет от таких историй...
или это я в меланхолии :))
мир велик и страшен
From:ikadell
Date:2011-01-13 11:11 pm (UTC)
(Link)
Конечно. Наркотики это такой круг, из которого выход только вверх.
From:gem_in_i
Date:2011-01-14 12:44 am (UTC)
(Link)
А вот сняли бы такое в кино, народ бы решил, что голливуд опять наворотил чисто смеха ради.
From:amgirl
Date:2011-01-14 12:59 am (UTC)
(Link)
с такими историями в кино ходить даже и не надо
From:absentis
Date:2011-01-14 01:11 am (UTC)
(Link)
Я вот когда давно писал про Шерлока Холмса, думал, что перегнул с цепочкой событий-совпадений. Ан нет, в жизни все так и бывает:))
все вздор!
From:ikadell
Date:2011-01-14 04:16 pm (UTC)
(Link)
уйду на пенсию - издам книгу мемуаров, и прослыву самым большим лжецом в городе...
From:olgayaroslavna
Date:2011-01-14 02:13 am (UTC)

высокие, высокие отношения

(Link)
Бросить в женщину ведерко можно только в одном случае: когда оно полно кокаина
From:ok_66
Date:2011-01-14 02:36 am (UTC)

Re: высокие, высокие отношения

(Link)
Брульянты не канают?
From:ok_66
Date:2011-01-14 02:37 am (UTC)
(Link)
Интересно, а что было в кукле?
From:tosainu
Date:2011-01-14 03:35 am (UTC)
(Link)
Это же надо было кому-то там, на Небесях, завернуть сюжет так сложно - ведро чужого кокса на бабу уронить, к примеру, - и всё для того, чтоб её бывшего избавить от неприятностей.
From:ikadell
Date:2011-01-14 04:17 pm (UTC)
(Link)
"А ангелы сидели в пивной с чувством выполненного долга" (с) Тикки
From:arthin
Date:2011-01-14 09:53 am (UTC)
(Link)
Не рассказчик бы адвокат, так и не догадаться бы, что не Россия.
IMO
From:ikadell
Date:2011-01-14 04:19 pm (UTC)
(Link)
Россия в этом смысле "к богу ближе". Там ангелы несколько менее внимательно относятся к тому, чтобы цепь событий казалась стороннему наблюдателю хоть сколько-нибудь реальной. У нас таких вывертов, все же, меньше, это правда.
From:fra_raimond
Date:2011-01-14 11:31 am (UTC)
(Link)
С выдумкой за мужиком ангелы присматривают, ничего не скажешь...
From:stary_pies
Date:2011-01-18 02:29 pm (UTC)

Оффтоп

(Link)
История идёт по кругу: http://wombatik.livejournal.com/4147902.html?view=23000254 Вы писали о таком же случае год назад. Кстати, чем там кончилось дело?
From:ikadell
Date:2011-01-18 07:16 pm (UTC)

Re: Оффтоп

(Link)
Думаю, это не такой же, а тот же случай.
Разрулили, вестимо.
From:tuserus
Date:2011-01-23 07:32 pm (UTC)

Общеюридический вопрос

(Link)
Не могли бы вы разъяснить вопрос - как вообще работает прецидентное право? То есть неужели некий мелкий судья из мухосранска творит закон для целой страны или штата? Или прецидент творить может только суд, начная с некоторой инстанции? А если прецидент неправильный - то какой суд его отменяет? А если прецидент неправильно применен, то как это доказывается, то есть - творится новый прецидент? Опять-таки - кем?
swamped attorney
From:ikadell
Date:2011-01-23 09:32 pm (UTC)

Re: Общеюридический вопрос

(Link)
Подробный ответ на Ваш вопрос занимает примерно полугодовой курс общей истории права. Краткий ответ в трех частях здесь, здесь, здесь
 
?

Log in

No account? Create an account