Вот тебе барабан!
В связи с опубликованной сегодня угрозой владельцев LiveJournal, я выношу в userinfo новое правило: копирование информации, содержащейся в этом журнале, с целью ее дальнейшего распространения любым сайтам, принадлежащим компании СУП, всем производным от него\них компаниям, медиа-ресурсам, а также любым коммерческим проектам Рунета запрещено во всех случаях.

Предупреждаю, я буду защищаться (и всем советую.)
sciuro придумала, как именно. Кто не хочет, чтобы его "раскручивали" на чертовой карусели неизвестные люди с неизвестными целями, идите и делайте так.

этот текст цитируется без согласия автора и может быть искажен до неузнаваемости
 
Закладки: :
12 September 2008 ; 09:38 pm
 
 
( Post a new comment )
From:gem_in_i
Date:2008-09-13 02:06 am (UTC)
(Link)
Где можно почитать про угрозу?
From:ikadell
Date:2008-09-13 02:07 am (UTC)
(Link)
From:gem_in_i
Date:2008-09-13 02:11 am (UTC)
(Link)
Удивительно наглое ворьё.
tigrenok
From:jewgeniusz
Date:2008-09-13 07:26 am (UTC)
(Link)
Ворьё, не ворьё, а между тем они, кажется, в своём праве -- TOS-то мы с вами подписывали...

(если что: я про легальную сторону дела, а не про моральную).
From:burivykh
Date:2008-09-13 10:40 am (UTC)

Ни фига! ;-)

(Link)
TOS, глава XVI, "JOURNAL CONTENT", раздел 3 (выделение жирным моё):

LiveJournal claims no ownership or control over any Content posted by its users. The author retains all patent, trademark, and copyright to all Content posted within available fields, and is responsible for protecting those rights, but is not entitled to the help of the LiveJournal staff in protecting such Content. The user posting any Content represents that it has all rights necessary to post such Content (and for LiveJournal to serve such Content) without violation of any intellectual property or other rights of third parties, or any laws or regulations;
From:saccovanzetti
Date:2008-09-13 11:49 am (UTC)

Re: Ни фига! ;-)

(Link)
quoting copyrighted content in mass media, including for-profit publications, is not illegal up to a certain volume, with reference. usually its one-two sentences that are permissible.
все вздор!
From:ikadell
Date:2008-09-13 04:35 pm (UTC)

Re: Ни фига! ;-)

(Link)
Верно; при этом понятно, что нарушение оставляет за обиженным право идти в суд. Никто, разумеется, судиться не пойдет, они это прекрасно понимают, и чувствуют себя безнаказанными совершенно оправдано.

Да ну, пусть господь бог с ними разбирается, ему за это деньги платят.
From:syarzhuk
Date:2008-09-15 06:33 pm (UTC)

Re: Ни фига! ;-)

(Link)
The TOS I signed had the line "LiveJournal.com has decided to remove all banner advertisements and promotions on LiveJournal.com journals"...
From:burivykh
Date:2008-09-15 06:52 pm (UTC)

Re: Ни фига! ;-)

(Link)
WOW! Don't you have a copy of it (saved file, I mean)?
Che
From:syarzhuk
Date:2008-09-15 07:04 pm (UTC)

Re: Ни фига! ;-)

(Link)
From:burivykh
Date:2008-09-15 07:11 pm (UTC)

Re: Ни фига! ;-)

(Link)
Thanks. But the next sentence, unfortunately, says, "However, LiveJournal.com reserves the right to run advertisements and promotions on the LiveJournal.com service in the future."
A pity!
From:gem_in_i
Date:2008-09-13 06:36 am (UTC)
(Link)
Если сервера в Штатах, то судить их, в случае кражи, можно Штатовским судом? Или как?
From:tudousi
Date:2008-09-13 02:30 am (UTC)
(Link)
насколько я понял, отбор комментариев будет производиться вручную журналистами, так что водяные знаки против роботов не помогут.
From:ikadell
Date:2008-09-13 02:32 am (UTC)
(Link)
Против добросовестных журналистов может помочь предупреждение, содержащееся в userinfo. Против остальных журналистов - пуля найдем еще какое-нибудь средство...

Будем решать вопросы по мере поступления.
From:vgramagin
Date:2008-09-13 06:29 am (UTC)
(Link)
Я думаю, в пользовательском соглашении на этот счет что-то есть.
From:fslon
Date:2008-09-13 07:24 am (UTC)
(Link)
Но ведь добросовестное цитирование не запрещено, и, имхо, для этого даже не требуется разрешение автора
Хранитель анонимности
From:kot_ru
Date:2008-09-13 10:33 am (UTC)
(Link)
Спасибо, воспользовался, пропиарил:
http://kot-ru.livejournal.com/92214.html
From:green_dq
Date:2008-09-13 11:23 am (UTC)
(Link)
Видать, совсем уж дела у СУП-а похожи на ту самую, большую и надвигающуюся ЖЖЖ... ну вы меня поняли.

А, кстати, есть ли какие-то общие подходы, на основании которых считают сумму, которую требуют с ответчика?
Скажем, стырили у тебя фразу. Ты можешь потребовать миллиард? А два? Ведь, по большому счёту, суд не интересует, есть ли у ответчика такие деньги или нет. Или волнует?
все плохо!
From:ikadell
Date:2008-09-13 04:20 pm (UTC)
(Link)
Честертон сказал бы: "не следует исходить из предпосылки, что только бедняк стремится разбогатеть, но богатый человек не стремится сделаться еще богаче." Мне кажется, дело не в том, что им не хватает материалов, а в том, что как не взять плохо лежащее.

Подходы есть, но мне они не известны - надо спросить кого-нибудь из коллег, которые в авторском праве шарят...
From:merig00
Date:2008-09-13 03:45 pm (UTC)
(Link)
конечно фигово... но мне почему-то все твердят что это подпадает под "fair use"??
не верю!
From:ikadell
Date:2008-09-13 04:20 pm (UTC)
(Link)
Интересно, каким боком подпадает.
From:merig00
Date:2008-09-13 04:24 pm (UTC)
(Link)
ну кто у нас тут в юриспруденции лутче понимает?

объясни им http://community.livejournal.com/ljspeaks/17714.html
все вздор!
From:ikadell
Date:2008-09-13 04:33 pm (UTC)
(Link)
Не буду я им ничего объяснять, потому что им это не актуально. Твои собеседники не создают текстов, интересных для. Они пишут dear diary, "я пошел с мамой и котом в лес" и, скорее всего, вообще не понимают, о чем ты говоришь.

Англоязычный сегмент Журнала - эот совершенно другая аудитория.
From:asper
Date:2008-09-13 04:41 pm (UTC)
(Link)
как насчет других журналов в жэжэшке, можно ли цитировать Дэль в них, ежели возникнет такое желание?
I beg to differ!
From:ikadell
Date:2008-09-13 04:44 pm (UTC)
(Link)
Если этот журнал не медиаресурс, принадлежащий компании СУП (например, журнал его представителя), а блог частного лица, хоть бы и расположенный в секторе livejournal.com, то сколько угодно, если со ссылкой.
From:p_govorun
Date:2008-09-13 07:16 pm (UTC)
(Link)
...любым сайтам, принадлежащим компании СУП...

Советую на всякий случай добавить "или аффилированным с ней".

Не помню где, но мне доводилось видеть рассуждение суповцев: "СУП наряду с такой-то компанией оба являются частью [чего-то большого и смутного], поэтому СУП имеет право передавать ей что ни попадя, даже то, что обещал не передавать третьим сторонам".
From:ikadell
Date:2008-09-13 09:53 pm (UTC)
(Link)
угу
From:levsha
Date:2008-09-19 12:48 pm (UTC)
(Link)
Блогояндекс тоже засудишь? А он твои записи в кэш собирает, да-с.
гадость какая!
From:ikadell
Date:2008-09-19 03:10 pm (UTC)
(Link)
Что за рениксу ты несешь.
Ты, наверное, меня перепутал с кем-то.
From:levsha
Date:2008-09-19 05:10 pm (UTC)
(Link)
Яндекс -- коммерческий проект. Он копирует содержимое твоего дневника. Или я опять что-то не понял? А несу я не рениксу (вотевер ит минс), а четыре дивидихи и две коробки конфет, мне их отправлять в Киев.
From:ikadell
Date:2008-09-19 05:24 pm (UTC)
(Link)
Ничерта ты не понял.
Забей.
Привет народу, которому конфеты.
From:levsha
Date:2008-09-21 06:19 pm (UTC)
(Link)
Забил.
Передал. Сестра удивилась, но я парировал ответным "не всё ж мне одному пустые эсэмэски из Шри-Ланки получать".
astonishment
From:ikadell
Date:2008-09-21 10:49 pm (UTC)
(Link)
Какие пустые смс-ки?
From:levsha
Date:2008-09-24 04:39 pm (UTC)
(Link)
Абсолютно пустые. С номера +947...(дальше не помню). +94 это Шри-Ланка. Сериями штук по пять с интервалом в пол-минуты. Причем от киевского времени они на полтора часа уходили вперед, т.е. GMT +3.30. Это часовой пояс Ирана.

Первая серия была вечером, вторая утром. Разбуженный я озверел и добавил номер в блэк-лист. В общем, контакт с инопланетным разумом не состоялся.
From:ikadell
Date:2008-09-24 04:44 pm (UTC)
(Link)
А потом, часов в пять, с того же номера: "Здравствуйте, я Це Мейцзы. Мне никто с Шри-Ланки прозвониться не пытался?"
From:bravomail
Date:2009-10-05 07:26 pm (UTC)

напрасно

(Link)
можно же сказать, при перепосте, что вся эта "информация" передана с чужих слов, например.
даже небольшую цитатку нельзя?
I beg to differ!
From:ikadell
Date:2009-10-05 08:04 pm (UTC)

Re: напрасно

(Link)
Живым людям в своем блоге можно, а медиа-проектам нечего.
 
?

Log in