Морда буден
Сижу пишу opening к завтрашнему суду, ввернул какую-то каламбурь по ходу дела - и вспомнил забавный момент из статьи человека, чей портрет я все никак в офисе не соберусь повесить, а надо бы.

"Я помню, как в роли обвинителя, возражая защитнику, усиленно напиравшему на безвыходность денежного положения подсудимого, внушавшую ему мысль убить своего спутника, Урусов вдруг, в разгаре речи, остановился, оборвав свои соображения, замолк в каком-то колебании - и перешел к другой стороне дела. Во время перерыва заседания на мой вопрос о том, что значила эта внезапная пауза, не почувствовал ли он себя дурно, - он отвечал: "Нет! не то, но мне вдруг чрезвычайно захотелось сказать, что я совершенно согласен с защитником в том, что подсудимому деньги были нужны до зарезу, - и я не сразу справился с собою, чтобы не допустить себя до этой неуместной игры слов..."

О времена, о грандиозные фигуры, о многочасовые (а не как сейчас) прения, о речи, слушать которые собирается весь город! О, зачем не был я при Корфу хотя бы мичманом!

Вообще, даже людям далеким от правоведения, весьма рекомендую судебные речи А.Ф. Кони. Любые и в произвольном порядке. Очень любопытное и познавательное чтение, и великолепный язык.
 
Notio: Цицерон мертв а мы еще нет
25 February 2008 ; 07:44 pm
 
 
( Post a new comment )
adler
From:amigofriend
Date:2008-02-26 01:09 am (UTC)

бес противоречия

(Link)
Смешались в кучу речи кони...
From:skavish
Date:2008-02-26 01:21 am (UTC)
(Link)
великолепно! интересно уж не от сюда ли растет этимология до зарезу :)
From:ikadell
Date:2008-02-26 01:25 am (UTC)
(Link)
Бог его душу знает. Очень возможно...
thoughtful
From:ikadell
Date:2008-02-26 04:59 am (UTC)
(Link)
Ну, насчет "пониже" я не уверен - их статистику представляю себе довольно хорошо, а вот нынешнюю, напротив, весьма приблизительно
From:kdv2005
Date:2008-02-26 01:44 am (UTC)
(Link)
Молодец какой. ВИдимо и тогда такой поступок считался редким.
From:ikadell
Date:2008-02-26 05:05 am (UTC)
(Link)
Урусов известен своим особым ораторским стилем, если верить Кони:). Вообще исключительно интересный человек, и исключительно обидно загубленный талант...
From:impudent_squaw
Date:2008-02-26 02:05 am (UTC)
(Link)
это прекрасно, спасибо:) Надо, правда, почитать его, наверняка это очень хорошо.
From:ikadell
Date:2008-02-26 05:00 am (UTC)
(Link)
О да. Рекомендую начать с дела об утоплении крестьянки Емельяновой, или дела игуменьи Митрофании - там описание одно дорогого стоит.
From:spamsink
Date:2008-02-26 02:48 am (UTC)

О чем, вообще, разговор?

(Link)
Зарез есть часть говяжьей туши.
Think!
From:ikadell
Date:2008-02-26 05:01 am (UTC)
(Link)
А лошади, наоборот, кушают овес и сено.
From:vinopivets
Date:2008-02-26 03:48 am (UTC)

Литература моего детства, ага

(Link)
Отчего же только Кони. Судебные речи Плевако ничуть не хуже.
sarcasm
From:ikadell
Date:2008-02-26 05:03 am (UTC)

У Вас, должно быть, было восхитительное детство

(Link)
Однако,
во-первых, никакого "только" сказано не было.
Во-вторых, раз на то пошло, позволю себе не согласиться. Знакомый с методиками их предсудебной подготовки скажет - Плевако и Кони также нельзя сравнивать, как нельзя сравнивать вдохновенный экспромт с научной работой.
From:kwilla
Date:2008-02-29 06:13 pm (UTC)

офф

(Link)
Простите за офф - у у меня к Вам, если позволите, проф вопрос.
Ситуация (вымышленная): женщину пытались изнасиловать. Жертва вызывает полицию, на парня заводят дело. Потом женщина решает снять обвинение, пишет заявление, что отзывает свое обвинение. В таком случае
что происходит дальше?
Как закрывают дело? Какова процедура (кратко, общими словами).
Какой документ выдают на руки обвиняемому (выписку из протокола заседания суда или что-то в этом роде)?
Как жертва может снять обвинение - пишет заявление или другим образом? Куда она должна обращаться с заявлением отзыва иска?

Мне просто нужна картина в общем, без нюансов:-)

Спасибо заранее:-)
swamped attorney
From:ikadell
Date:2008-02-29 07:01 pm (UTC)

Re: офф

(Link)
Как Вы понимаете, порядок различается даже в разных американских штатах - не говоря уж о различных странах.

У нас есть два основных варианта ситуации.
Первый, при котором жертва главный свидетель обвинения. Такое дело обыкновенно закрывается по ходатайству обвиняемого с согласия жертвы вот по такой схеме, или если жертва не является в день суда, дело закрывают за невозможность продолжения судебного преследования (for want of persecution.)
Второй, при котором есть другие свидетели изнасилования, которые могу опознать потерпевшую и, допустим, видели факт преступления. Ситуация редкая, но не невозможная - в тюрьмах чаще всего бывает. В этих случаях от жертвы ничего не зависит.
Решение суда о закрытии дело объявляется в присутствии устно и заносится в протокол заседания. Подсудимый может после истребовать копию протокола для своих нужд у клерка.
 
?

Log in

No account? Create an account