У Олега Медведева есть песня под названием "Религия." Я сегодня услышал ее в очередной раз - и впервые задумался: о какой, собственно, религии идет речь?

Попытался наскоро вычленить из текста:

Вновь свои девизы поменяла знать
С "Veni, vidi, vici" на "fuck твою мать"

Понятное дело - еще в конце прошлого века принято было, чуть что, ссылаться на римские образцы, а теперь точно так же затрепали Фрейда. Эмоционально, однако неинформативно.

Западные кляксы по восточной степи.
Киплинг, все дела. Ну и плюс Гумилев - в том смысле, что западная цивилизация распространяется по безмерному Востоку пятнами, сколь ни тщится, охватить его полностью не в силах. Клякса - несомненно негативная коннтоация - похоже, адепту загадочной "религии" этот факт по сердцу.

Слякоть ликованья на дежурных щеках,
Если им еще по кайфу, значит рано пока,
Спи, моя нездешняя религия, спи.

Время религии шествовать по планете еще не наступило. А наступит, видимо, когда иссякнет "слякоть" - когда народу надоест брататься... и начнется что - драка? Война? Армагеддон?

Девять грамм любви с хрустом между бровей,
Слышишь, не зови меня, не пой, соловей,
Мне все равно не хватит силы, чтоб платить эту дань.

Такое ощущение, что адепт говорит с позиции жертвы, не держащей зла на убийцу. Непротивление злу насилием? Соловей-соловей-пташечка, следовательно, не есть адекватно адепту: невоенный он человек, "платить эту дань" не готов.
Да простят меня непричастные читатели, но аллюзию во второй фразе я вижу, в первую очередь, толкиенистские:) Не быть Медведеву Береном, хоть ты тут что:)

В день, когда известен час твоих похорон,
В звонкую улыбку - как в обойму патрон,
Встань, моя латунная религия, встань!.

То есть, мене текел упарсин, срок пришел, в тебя стреляют, а ты улыбайся в ответ. Подход добросовестного мученика.

Рясы и погон, кривые хари святых,
Буквы и экраны, скользкий ком правоты,
Катится повальная похабная хворь.

Иными словами, нашего адепта религия как часть государственной системы не привлекает. Минус православие и синтоизм.

Праведное слово, как тифозная вошь -
А вот это интересно. Праведное слово не вызывает ничего, кроме ужаса и отвращения раз, есть привилегия нищебродов всякого разбора два, распространено, передается мгновенно и заражает тотчас три. То есть, видимо, искомая религия - ересь, причем не сектантского толка, а повсеместно распространенная, и широко подхватываемая низшими слоями общества.

Если ты согласен, значит ты не живешь,
Спорь, моя неверная религия, спорь!

Еще интереснее. В каком смысле не живешь?
Если ты согласен и принимаешь праведное слово, ты тем самым лишаешь себя всех жизненных радостей (избравши часть благую) - или из-за этого тебя просто убивают? Еще одно очко в пользу ереси, с которой борются на государственном уровне. Катары? Раскольники?
Вариант толкования - если ты "согласен" (с генеральной линией) то ты не живешь, как праведники, принявшие слово, а прозябаешь и место тебе в грязи пятого круга - слабее, но приводит нас туда же.
Да к тому же "неверная религия". В религиозной терминологии "неверный" используется, насколько мне известно, только мусульманами в адрес христиан, а христианами - в адрес, соответственно, еретических толкований, см. Паскаля.

О том, что если выбрал поле, так на нем и стой,
Не меняйся в цвете, коль билетик пустой -

Религия, иными словами, учит неизменности позиции и определенной храбрости при защите ее. Причем при отсутствии агрессии. Верный рецепт искомого мученичества.

Пусть меняет место, кто пойдет за тобой.
Твой ученик обречен на скитания, странничья горбушка апостолов, и всякая такая вещь - как же в нашем деле без этого...

О том, что лучше задохнуться, чем вдыхать этот дым,
Фимиама во всех смыслах этого слова религия, видимо, не допускает категорически. Минус буддизм, особенно заумный.

О том, что лучше быть коричневым, чем голубым -
Пой, моя упрямая религия, пой!

Толкование 1, наиболее очевидное: лучше быть фашистом, чем геем. Конечно, коричневыми (карликами) называют также астрономические объекты, промежуточные между планетами и звездами, но это уже демагогия. Получается, вполне безобидная до сих пор религия предпочитает для своих адептов агрессивно-нацистские идеи содомии. Хуже всего к содомии относятся иудеи и мусульмане, однако, ни одна из этих религий не предполагает мученичества без сопротивления: у евреев талион, у мусульман джихад.
Не работает.
Толкование 2, менее очевидное: адепт предпочитает европейскую ветвь францисканцев братьям, учреждавшим свои миссии в Латинской Америке (они же "братья-мешки" и "добряки") - эти последние носили голубые рясы, несмотря на многочисленные запрещения капитула. И были, к слову, куда менее веротерпимы, нежели их европейские собратья. Cильвестрианцы отметаются как неорганизованные, ибо с какой стати их предпочитать францисканцам, непонятно. Ладно бы доминиканцам или там бернардинцам...
Тоже сплошные натяжки. Почему францисканцы - почему "не морские свинки, и не магнитофоны, наконец"?
Толкование 3, единственное осмысленное в контексте: как известно, облачения православных епископов голубые (или это только на Сретенье?), в отличие от коричневых поповских ряс. То есть, лучше быть простым священником, чем епископом.
Вполне нормальное для еретика рассуждение...

Под глубоким морем, под высокой горой
Рой, моя подземная религия, рой -
Значит, небо близко, если пальцы в крови.

Итак, наш адепт пытается добыть небо из-под земли. Причем, рыть надо там где есть море и горы.
С точки зрения физической географии чушь собачья, следовательно, толкуем метафизически: адепт закапывается в землю, чтобы добраться до царствия небесного. динственная религия, где фигурировало "закапывание" - радикальная ветвь старообрядчества в России (привет Акунину). Наиболее развито в районе нынешнего Архангельска, там и море есть, и горы.
Пока подходит по всем параметрам.

Жиденькие корни разрешенных надежд
Режь, моя булатная религия, режь,
Рви, моя звериная религия, рви!

То есть, велено пренебречь принятыми отмазками в поисках вышеуказанного неба. Очень характерный для любых ересиархов подход.

Стекла на глазах и ничего впереди,"
Cтекла на глазах - то есть, адепт очкарик. "Высоколобый?" Или это знаменитый эсэсовский монокль, учитывая коричневых? Нет, непохоже - стекла во множественном числе. Религия принимает не только всякое простонародье с его тифозной вошью, но и ученых людей? Красивый посыл, епископу Марти бы это понравилось...

Но жди, моя гремучая религия, жди -
Мало ль что возможно, когда кончится век.

И что у нас такое возомжно? Уж не слякоть ли ликования высохнет? Не иначе, как адепт подумывает о конце света...

Языческий блюз или космический бриз,
Адепт, будучи существом прагматичным, не исключает, что после Рагнарека/Армагеддона человечеству светит носиться по компасу звездной пылью, или пересамозародиться и вернуться к верованиями предков. Логично.

Или восходящий кондор, не умеющий вниз -
Вверх, моя небесная религия, вверх!

Ага, а вот и разрешенная надежда. То есть, спасение возможно. Для избранных, видимо - кондор все-таки в Красной Книге.

Имеем: адепт несколько злорадствует по поводу неспособности Запада ассимилировать до конца Восток. Верит в конец света. Готов встретить смерть как мученик, не сопротивляясь. Исповедует христианскую ересь, весьма распространенную, с которой борются или боролись на государственном уровне - при этом государственную религию эмоционально ненавидит. Конкретно ересь радикальная, эсхатологическая, отрицает принятые пути к спасению, доступна в том числе для ученых людей, предполагает поиск царствия небесного через погружение в земные недра.

Вывод: религия, о которой идет речь в песне - радикальное старообрядчество. Возражения?


UPD: дельный комментарий от old_greeb, деликатно завуалированный: "Глупцы довольствуются тем, что видят смысл во всяком слове." Угу, это оно, но я больше не буду:)
 
Notio: Арденти, полковник в отставке
Закладки: :
31 December 2006 ; 05:39 pm
 
 
( Post a new comment )
From:el_d
Date:2006-12-31 05:41 am (UTC)
(Link)
wow!

С уважением,
Антрекот
shy
From:ikadell
Date:2006-12-31 07:01 am (UTC)
(Link)
Спасибо:)
Это я так.
From:ingwall
Date:2006-12-31 06:07 am (UTC)
(Link)
А почему не катары?
From:dvornyagka
Date:2006-12-31 06:28 am (UTC)
(Link)
наверное потому, что не закапывались?
Хотя, если вспомнить подземные ходы под Монсегюром :))
From:ikadell
Date:2006-12-31 07:00 am (UTC)
(Link)
Ну, там гора скорее неприступная, чем высокая, по моим представлениям. Ди а моря нет
From:dvornyagka
Date:2006-12-31 08:43 am (UTC)
(Link)
Ну да, моря нет. А высокость -- это субъективность. В жаркий день пока влезешь...

Но, к слову, за катаров косвенно работает "нездешность". Старообрядчество все же исконно-посконное, русское. А катары как раз нездешни. Хотя опять же, насколько широко толковать "здешность".
From:ikadell
Date:2006-12-31 06:13 pm (UTC)
(Link)
Вот именно - катары там были пораньше прочих...
From:ikadell
Date:2006-12-31 07:00 am (UTC)

Огрехи версии

(Link)
1) катары не закапывались
2) у них нет гор с морем одновременно.
Thoughts
From:aka_nazgul
Date:2006-12-31 06:28 am (UTC)
(Link)
Что-то мне сдаётся , что Медведев (как у него это иногда бывает), тут ссылается не на существующую религию, а на что-то внутриличностное.

Под глубоким морем, под высокой горой
Рой, моя подземная религия, рой -
Значит, небо близко, если пальцы в крови.

Это я бы трактовал скорее как самокопание, нежели физическое копание земли.
Это так, навскидку - времени нет основательно разбирать, отсыпаться надо, завтра 2 выступления подряд. Как появится минутка - поделюсь более детальным разбором. Тебе его мылом кинуть или тут запостить?..
Шпага
From:ingwall
Date:2006-12-31 06:33 am (UTC)
(Link)
Это слишком очевидно, а потому неинтересно. :)
From:ikadell
Date:2006-12-31 06:58 am (UTC)
(Link)
Давай тут, всем же интересно.
From:breqwas
Date:2006-12-31 10:19 am (UTC)
(Link)
> Что-то мне сдаётся , что Медведев (как у него это иногда бывает),
> тут ссылается не на существующую религию, а на что-то внутриличностное.

Думаю, что так и есть. Другое дело, что разбор этот - он нацелен на "ты сам-то понял, что сказал?" :)
shy
From:ikadell
Date:2006-12-31 05:58 pm (UTC)
(Link)
Извините, у меня предновогодний приступ неотамплиерства:)
путь
From:arvi
Date:2006-12-31 08:16 am (UTC)
(Link)
>> Рясы и погон, кривые хари святых,
>> Буквы и экраны, скользкий ком правоты,
>> Катится повальная похабная хворь.
> Иными словами, нашего адепта религия как часть государственной
> системы не привлекает. Минус православие и синтоизм.

   Минус те ветви православия, которые возникли при Петре I и Сталине. Староверы и соловецкая церковь до сих пор хранят веру, не подчиняющуюся госаппарату.

>> Праведное слово, как тифозная вошь -
> А вот это интересно. Праведное слово, с одной стороны,
> не вызывает ничего, кроме ужаса и отвращения, а с другой
> передается как чума.

   Именно.

>> Если ты согласен, значит ты не живешь,
>> Спорь, моя неверная религия, спорь!
> Еще интереснее. В каком смысле не живешь?

   Этот куплет направлен против протестантства. Которые бегают со своей Библией, говорят "правильные слова" людям. Но если ты купишься, то предаёшь и себя, и свой народ.

   Превращаешься в робота, т.к. тебе начинают "сливать" то, как ты должен жить. Именно "праведными словами", которые распространяются по сетевой технологии, словно вши.

> "неверный" используется, насколько мне известно, только
> мусульманами в адрес христиан,

   Да. Именно поэтому Саддам так популярен в среде русских. В этой строчке Медведев, наверное, раскрывается больше всего. Показывая, что ради своей религии готов вставать на точку зрения мусульман. При этом не ставя ни в грошь "праведное слово".

>> О том, что если выбрал поле, так на нем и стой,
>> Не меняйся в цвете, коль билетик пустой -
> Религия, иными словами, учит неизменности позиции и определенной
> храбрости при защите ее. При отсутствии агрессии.

   Ну, про отсутствие агрессии я бы не зарекался... :-)

>> Пусть меняет место, кто пойдет за тобой.
> Твой ученик обречен на скитания, странничья горбушка апостолов,
> и всякая такая вещь - как же в нашем деле без этого...

   Менять место это не "сменить место". Это, скорее, как в группе 69: "Меняйся сам, меняй это место". Только Медведев говорит, что надо оставаться собой. Как было у Макаревича?

"Не стоит прогибаться под изменчивый мир,
Пусть лучше он прогнётся под нас"

   Но Медведев ещё показывает рецепт изменения этого мира. В "изменении места" помогут те, кто "пойдёт за тобой".

>> О том, что лучше задохнуться, чем вдыхать этот дым,
> Фимиама во всех смыслах этого слова религия, видимо,
> не допускает категорически. Минус буддизм.

   Вдыхать этот дым. Речь идёт о вполне конкретном, ненавистном запахе.

> лучше быть фашистом, чем геем.

   Это авторская трактовка, Медведев высказывал её в интервью.

>> Под глубоким морем, под высокой горой
>> Рой, моя подземная религия, рой -
>> Значит, небо близко, если пальцы в крови.
> Итак, наш адепт пытается добыть небо из-под земли.

   Скорее, здесь поётся про подполье. И про неизбежный выход из него. В своё время, когда труд верующих прорвёт ткань тифозного мира.

>> Но жди, моя гремучая религия, жди -
>> Мало ль что возможно, когда кончится век.
> Не слякоть ли ликования высохнет к концу века? Не иначе,
> как адепт подумывает о конце света...

   Имеются в виду 90ые года прошлого века.

>> Языческий блюз или космический бриз,
>> Или восходящий кондор, не умеющий вниз -
>> Вверх, моя небесная религия, вверх!

   Фактически здесь признаётся религией вся Русь, с языческих до коммунистических ("космических") времён. Уподобляется восходящему кондору, не умеющему вниз.

> Вывод: религия, о которой идет речь в песне - радикальное
> старообрядчество. Возражения?

   Какие здесь могут быть возражения? Разве что не стоит ограничивать эту песню одним лишь старообрядчеством. Она близка людям самых разных вер и убеждений.
From:simonff
Date:2006-12-31 10:44 am (UTC)
(Link)
Этот куплет направлен против протестантства. Которые бегают со своей Библией, говорят "правильные слова" людям. Но если ты купишься, то предаёшь и себя, и свой народ.

Превращаешься в робота, т.к. тебе начинают "сливать" то, как ты должен жить. Именно "праведными словами", которые распространяются по сетевой технологии, словно вши.


А почему одно только протестанство? Любая массовая религия пытается распространяться (разве что иудаизм - не через обращение неверных) и уж точно начинает учить жить своих последователей.
путь
From:arvi
Date:2006-12-31 10:59 am (UTC)
(Link)
> А почему одно только протестанство?

   Потому, что вражеская риторика совместима с мозгами, подверженными культу Христа.

   И услышав "праведное слово" про Иисуса, некоторые русские идут в услужение проповеднику, словно зомби. В результате рубль потерян, по стране гуляет доллар. При знании английского языка твоя "зарплата" повышается вдвое. Своё правительство не ценится, а заокеанского Буша приходится ублажать.

   Короче, если ты доверяешь словам, ты труп. "Если ты согласен, значит ты не живешь". И единственный выход остаться живым, это открыто идти против веры. "Спорь, моя неверная религия, спорь!"

> Любая массовая религия пытается распространяться (разве что иудаизм
> - не через обращение неверных)

   Ну, не только. Тот же буддизм не особо заботится о количестве последователей, работая на качественно другом уровне.
From:simonff
Date:2006-12-31 01:57 pm (UTC)
(Link)
"Короче, если ты доверяешь словам, ты труп. "Если ты согласен, значит ты не живешь". И единственный выход остаться живым, это открыто идти против веры."

Согласен - это более органичное толкование.

"И услышав "праведное слово" про Иисуса, некоторые русские идут в услужение проповеднику, словно зомби. В результате рубль потерян, по стране гуляет доллар. При знании английского языка твоя "зарплата" повышается вдвое. Своё правительство не ценится, а заокеанского Буша приходится ублажать."

Бедный Христос и английский язык... Они стали для некоторых дьявольскими метками...

"Тот же буддизм не особо заботится о количестве последователей, работая на качественно другом уровне."

Потому он - и не самая массовая религия. :)
путь
From:arvi
Date:2006-12-31 02:22 pm (UTC)
(Link)
> Бедный Христос и английский язык... Они стали для некоторых
> дьявольскими метками...

   В точности! Возможно, любителям придётся эти метки десятилетиями чистить...

> Потому он - и не самая массовая религия. :)

   Иногда цель, чтобы у людей работало электричество. А не чтобы все стали электромонтёрами. :-)
From:dragon_ru
Date:2006-12-31 03:56 pm (UTC)
(Link)
Именно так! Тут идет оппозиция любой религии, основанний на каноне вместо личностного опыта. В том числе и старообрядчеству.
From:old_greeb
Date:2006-12-31 09:16 am (UTC)

От скуки чего не сделаешь....

(Link)
Мефистофель

О дорогой мой, погоди,
Все это лишь еще цветочки!
Еще что будет впереди!
Я книгу изучил до точки,
И все ж, представь, ни в зуб толкнуть.
Согласие противоречий
Для головы моей овечьей
Непроницаемая муть.
Веками ведь, за годом год,
Из тройственности и единства
Творили глупые бесчинства
И городили огород.
А мало ль вычурных систем
Возникло на такой основе?
...................................
Следующие две строчки я отметаю как неорганизованные и заменяю чем-нибудь вроде того, что мудрецы, когда им делать нечего, этот смысл таки да находят:).

Дэль, с Новым годом! цвети нам всем на радость, и чтобы в этом новом году у нас было побольше светлых минут, когда мы тебя читаем!
*Мы - это я, говорящий от имени и по поручению самого себя, и все, кто со мной в этом согласен*
повод выпить!
From:ikadell
Date:2006-12-31 06:00 pm (UTC)

Глупцы довольствуются тем, что видят смысл во всяком с

(Link)
Спасибо, прекрасный Гриб!
На самом деле у меня приступ неотамплиерства и я больше не буду.
From:simonff
Date:2006-12-31 10:53 am (UTC)
(Link)
В день, когда известен час твоих похорон,
В звонкую улыбку - как в обойму патрон,
Встань, моя латунная религия, встань!.


По-моему, здесь ближе к тексту антипацифистское толкование. "Латунная религия" - жертву латуни так было бы странно характеризовать. "В звонкую улыбку - как в обойму патрон" вообще осмысленно не парсится, но толкование, что в улыбку стреляют, вообще натянуто. Скорее улыбка является оружием, как неиспользованный патрон в обойме. И "звонкая" - атрибут действия, а не страдания.
преемственность
From:arvi
Date:2006-12-31 11:02 am (UTC)
(Link)
> "В звонкую улыбку - как в обойму патрон" вообще осмысленно не парсится,

   Парсится, парсится.

   Эллины умирали с улыбкой на устах. olegmedvedev это знает, в "Сурхарбане" довольно недвусмысленно спел. Звонко.

   Смысл в том, чтобы религия встала за твою улыбку (может быть, последнюю в жизни) так же чётко, как патрон становится в обойму.
From:simonff
Date:2006-12-31 01:49 pm (UTC)
(Link)
С парсингом не согласен ("в улыбку", а не "за улыбку"), но ваш вариант тоже не пацифитский (хотя и не обязательно анти-).
путь
From:arvi
Date:2006-12-31 02:17 pm (UTC)
(Link)
   Именно "в улыбку". Чтобы в твою улыбку встала религия, как патрон вставляется в обойму.

   Мне даже странно, что кому-то это непонятно. ИМХО, очевидные вещи. А вот слово "тоже" в вашем ответе не понял. Есть ещё варианты? Расскажите, интересно.
From:simonff
Date:2006-12-31 02:53 pm (UTC)
(Link)
"Чтобы в твою улыбку встала религия, как патрон вставляется в обойму."

Грамматически это самое разумное объяснение, но получается, что улыбка - ценность выше религии (ибо включает религию как часть). Несколько противоречит духу песни.

"Есть ещё варианты? Расскажите, интересно."

У меня от этого куплета складывается довольно милитаристский образ религии (с упором на латунь и патроны, а не на улыбку). Что, правда, тоже противоречит духу песни, но полностью противоречит и интерпретации Дэль.
Москва
From:arvi
Date:2006-12-31 02:59 pm (UTC)
(Link)
> но получается, что улыбка - ценность выше религии

   Улыбка это поступок, он выше "праведного слова". Ведь улыбка это начало дружбы. Улыбка это начало поцелуя, который принадлежит любви и начинает человека.

   Когда девушка начинает улыбаться в Макдональдсе по приказу начальства, на этом месте и начинается падение человека, падение народа. Даже народов.

> довольно милитаристский образ религии (с упором на латунь
> и патроны, а не на улыбку)

   Интересно. В принципе, улыбка действительно сильнее патронов. Т.к. улыбка это жизнь, а патроны это всего лишь смерть. Хотя не всякий человек понимает силу улыбки и способен на неё, это факт.
From:ikadell
Date:2006-12-31 06:02 pm (UTC)
(Link)
Я думаю, что это все-таки опечатка. "Звонкую улыбку, как в обойму патрон."
From:simonff
Date:2006-12-31 06:28 pm (UTC)
(Link)
Что сразу приводит стилистику куплета гораздо ближе к остальным.
From:kisasabakazlaya
Date:2006-12-31 12:13 pm (UTC)
(Link)
Wow, правда что )
From:dragon_ru
Date:2006-12-31 03:52 pm (UTC)
(Link)
Не знаю, не знаю. Для меня эта религия - преломление этики Древнего Рима в современном обществе.
From:ikadell
Date:2006-12-31 06:02 pm (UTC)
(Link)
Ничего себе:)
From:dragon_ru
Date:2006-12-31 10:09 pm (UTC)
(Link)
Расписать подробнее?
From:sart2003
Date:2007-02-01 07:46 am (UTC)
(Link)
Анекдот в тему статьи и большинства комментов: Мужик ползает на четвереньках под фонарем и что-то ищет. Его спрашивают: "Что вы ищете?" "Ключи." "Вы их здесь уронили?" "Нет, я их уронил вон там, у обочины, но здесь светло, искать легче." :) Очень похоже.
From:ikadell
Date:2007-02-01 09:55 pm (UTC)
(Link)
Ну мы же не всерьез.
 
?

Log in