Морда буден
Нанимаем эксперта в pervert case. Задача выступить в суде с независимым мнением, которое было бы полезно для нашей позиции: сиречь, быть подвергнуту прямому и перекрестному допросу, и донести до присяжных необходимую информацию. Часа два, а то и все четыре, размеренного неторопливого, по возможности умного, но не перегруженного терминологически, разговора. Чтобы дошло до всех присяжных, что имеется в виду.
Мы перебрали некоторое количество, наконец, нашли. Какой-то местный врач, психиатр, шеф его знает лично, и давно, как выяснилось. Показал статьи. Все, думаю, поймал наш pervert мизер с раздачи: эксперт, судя по бумагам, классный толковый мужик, за нас горой, готов работать за деньги, которые платит штат; вычитала резюме - все на месте, квалификаций хоть ложкой ешь, словом, "кругом шышнадцать", как говаривала моя подружка Надюха в университете, сполошные ананасы в шампанском, а не расклад. Шеф ему письмо отправил, ангажировал.
Доктор, натурально, перезвонил только что, попросил материалов по делу. Поговорил я с ним (впервые) и чуть умом не двинулся.
Знаете,
наш эксперт ЗАИКАЕТСЯ.

*head hits the table.
 
Notio: оy wey
Закладки: :
12 September 2006 ; 05:33 pm
 
 
( Post a new comment )
From:scholar_vit
Date:2006-09-12 09:49 pm (UTC)
(Link)
Я всё обещал тебе рассказать про профессора К., видного эксперта. Никак не соберусь. Но одна деталь важна: он говорит хорошо поставленным профессорским голосом. С аристократическим британским акцентом.

А вообще - не хочешь таких сюрпризов, бери экспертов из университета. Он как-никак преподаватели.
swamped attorney
From:ikadell
Date:2006-09-12 09:58 pm (UTC)
(Link)
Расскажи, пригодится.
Я понимаю насчет университета, но финансирование-то у нас государственное. Черта с два университетский профессор отдерет от стула свой многоуважаемый афедрон за меньше чем $400 в час...
grave
From:ikadell
Date:2006-09-12 11:12 pm (UTC)
(Link)
Как в профессора, так все хотят.
А как на кладбище в полночь с дохлой кошкой и корнем мандрагоры, так желающих нет...
From:eiri
Date:2006-09-12 11:35 pm (UTC)
(Link)
Почему нет?! Есть! 450 в час.
From:daradara
Date:2006-09-13 02:46 am (UTC)
(Link)
а что, 400 в час дадут? :)))
From:ikadell
Date:2006-09-13 02:48 am (UTC)
(Link)
доходит и до тысячи. Смотря, каков эксперт.
From:saul_paradise
Date:2006-09-13 04:17 am (UTC)

Re: меньше чем $400 в час...

(Link)
detskii' lepet:)

some medical experts in civil cases charge about $1,000 per hour. Podozrevau, chto v IP cases mozhet byt' takaya zhe taksa.
From:ikadell
Date:2006-09-13 04:20 am (UTC)

Re: меньше чем $400 в час...

(Link)
совершенно справедливо.
From:gem_in_i
Date:2006-09-12 11:17 pm (UTC)
(Link)
Насколько серьезно?

Блин, пора открывать кампанию против дискриминации заик.
:(
From:ikadell
Date:2006-09-12 11:42 pm (UTC)
(Link)
Он наверняка прекрасный человек и отличный ученый.
Только как ему два часа перед жюри трепаться, скажите на милость?
From:gem_in_i
Date:2006-09-12 11:44 pm (UTC)
(Link)
Может быть, он знает волшебное средство - выпить какое-то успокоительное перед заседанием.
Может быть, он через пять минут "разговорится", восстановит дыхание и отработает, как ничего и не было.
Может быть... да что угодно может быть. Оно дело такое...
swamped attorney
From:ikadell
Date:2006-09-12 11:46 pm (UTC)
(Link)
Вера в чудеса это прекрасно, но я лично отказываюсь полагаться на решение господина случая, если мужик может до конца жизни загреметь в тюрьму, потому что 12 человек нам не поверят.
From:gem_in_i
Date:2006-09-12 11:51 pm (UTC)
(Link)
Это не чудеса, это опыт заики с двадцатилетним стажем. Вряд ли профессор дурак и не понимает, что делает. Дело Ваше, конечно.
From:ikadell
Date:2006-09-13 12:04 am (UTC)
(Link)
Извините, я не хотел Вас обидеть.
From:gem_in_i
Date:2006-09-13 12:07 am (UTC)
(Link)
Да я не обиделась. Просто со стороны не видно, что это такое.
Люди, как правило, вполне нормально выслушивают запинающуюся речь, но в том же время очень боятся, что другой (клиент, сотрудник, заседатель) слушать не будет. Парадокс. В итоге значительная часть рынка закрыта наглухо.
From:ikadell
Date:2006-09-13 01:35 am (UTC)
(Link)
Вот мы с Анегроной это ниже и обсуждаем
those mortals...
From:ikadell
Date:2006-09-13 01:37 am (UTC)
(Link)
А еще можно взрывать под окнами петарду каждый четверть часа. Тоже круто.
From:ikadell
Date:2006-09-13 06:16 pm (UTC)
(Link)
Думаю, что никто. Прекрасная свежая идея
From:angerona
Date:2006-09-13 12:46 am (UTC)
(Link)
А что такого? Встреться с ним, посмотри как он лично -- впечатление по телефону и лично может быть сильно разным. И потом, никогда не знаешь -- может заике больше и поверят, типо он искренне так говорит.
From:ikadell
Date:2006-09-13 01:34 am (UTC)
(Link)
Шеф сказал дословно это: наоборот, классно, живой человек, getting directly to the public and such.
Но ты себе представляешь, сколько длится средний допрос эксперта? А потом перекрестный? И все это время присяжные будут слушать запинающийся голос. Они и так засыпают все время...
From:angerona
Date:2006-09-13 01:35 am (UTC)
(Link)
Не обязательно -- заики иногда говорят нормально, а иногда их пробивает (некоторых). В общем я б встретилась и поговорила.

А заодно может и на cross та сторона его меньше будет спрашивать :)
From:ikadell
Date:2006-09-13 01:37 am (UTC)
(Link)
Поговорим, куда деваться - наняли уже...
From:daradara
Date:2006-09-13 02:49 am (UTC)
(Link)
Знаешь, у Мишки одно время занимался такой человек - Миша-Тролль. Не помнишь? Заикался - ой как. Понять его было довольно трудно. Но как только брал гитару и начинал петь, все сразу становилось нормально. Мало ли...
From:ikadell
Date:2006-09-13 02:53 am (UTC)
(Link)
Поговорю с ним - поглядим. Черт его знает.
В конце концов, я его слышал только по телефону...
From:saul_paradise
Date:2006-09-13 04:22 am (UTC)
(Link)
vspomnilsya advokat iz My Couisin Vinny:)

A esli ser'ezno, to eto mozhet vam na pol'zy poidet. If the DA goes after him too aggresively, he or she will look like a pr*ck. Glavnoe, chto by ego na direct ponyali. Kstati, no sane change is likely to let your guy testify for two hours:)

Vy emy mozhete trenirovky ystroit' - perekrestnyi' dopros v vashei' kontore. Ya tak svoi appellate arguments prokrychival - pomogaet.
From:saul_paradise
Date:2006-09-13 04:23 am (UTC)
(Link)
I meant to say "no sane judge":)
From:ikadell
Date:2006-09-13 04:26 am (UTC)
(Link)
Посмотрим еще на него не раз. А что у DA на уме, черт его знает - у него своих экспертов двое: my main concern is, что DA придет весь в белом с гарвардским профессором и практикующим тюремным психологом, а у нас только этот бедолага.
Тут на жалость бить не резон, мы должны выиграть за счет научной подготовки в основном.
From:saul_paradise
Date:2006-09-13 04:29 am (UTC)
(Link)
what's his area of expertise?
From:ikadell
Date:2006-09-13 04:31 am (UTC)
(Link)
He's a clinician psychologist, dealt with committed sex offenders a lot, has a bunch of articles on the point.
From:saul_paradise
Date:2006-09-13 12:32 pm (UTC)
(Link)
oh, in that case, the most smoothtalking master of b.s. usually wins: Doesn't necessary means it would not be your guy, by the way.

Kto by mog podymat', chto dazhe v MA takoi' zakon est'.
From:ikadell
Date:2006-09-13 03:21 pm (UTC)
(Link)
Exactly. Smoothtalking is the word:)
I will let you know of the outcome:)
From:gem_in_i
Date:2006-09-13 04:58 am (UTC)
(Link)
Вопрос от дилетанта: при чем тут тюремный психолог? Он же имеет дело с заведомыми преступниками, а тут человек, который, может, и не преступник вовсе.
From:ikadell
Date:2006-09-13 05:33 am (UTC)
(Link)
нет, не может:) Он совершил преступление, и уже отсидел за него. Возникает вопрос, выпускать ли его, или он все еще представляет опасность для общества? Я писал об этом прежде
From:gem_in_i
Date:2006-09-13 05:58 am (UTC)
(Link)
Ааа...
From:mi_b
Date:2006-09-13 08:05 am (UTC)
(Link)
а почему у него есть деньги на гарвардского профессора, а у вас нет?
From:ikadell
Date:2006-09-13 03:21 pm (UTC)
(Link)
Потому что они его в каждом деле нанимают. Он и рад - постоянная прибавка к жалованью. А у нас эксперты каждый раз разные.
 
?

Log in

No account? Create an account