Век живи, век учись, дураком помрешь
Agent с латыни переводится как they will lead.
Логично...
26 April 2006 ; 12:01 am
 
 
( Post a new comment )
очкарик
From:philippos
Date:2006-04-26 04:12 am (UTC)
(Link)
??? это в каком словаре?
From:ikadell
Date:2006-04-26 05:06 am (UTC)
(Link)
В любом. Но sciuro права - там will, разумеется.
From:philippos
Date:2006-04-26 06:03 am (UTC)
(Link)
У меня, к сожалению, не любой, а Дворецкого, где говорится "выразительный, сильный; активный".
From:sciuro
Date:2006-04-26 06:36 am (UTC)

это же не словарная форма,

(Link)
...а третье лицо множественного числа будущего времени от глагола agere.
очкарик
From:philippos
Date:2006-04-26 07:21 am (UTC)

Re: это же не словарная форма,

(Link)
т.е.,похоже, в словарь пришлось заглянуть не только мне ;)
Сё-сё, квиты. Извините за вторжение (;
From:sciuro
Date:2006-04-26 03:57 pm (UTC)

Re: это же не словарная форма,

(Link)
Ни фига не поняла про словарь, но, конечно, квиты. :)
From:ikadell
Date:2006-04-26 03:52 pm (UTC)
(Link)
За неимением гербовой Дворецкого, совещаюсь с Уиллоком.
ПОсмотрите это не как прилагательное, а как третье лицо множественного числа от agere.
From:sciuro
Date:2006-04-26 04:36 am (UTC)
(Link)
Только "they will lead"...
From:ikadell
Date:2006-04-26 05:08 am (UTC)
(Link)
Сейчас поправим. Да, will точнее.
From:umom_ne_poniat
Date:2006-04-26 04:36 am (UTC)
(Link)
А как там Агент Смит переводится? :-)
From:sciuro
Date:2006-04-26 04:39 am (UTC)
(Link)
Владыка Элронд :)
From:ex_hungry_sp828
Date:2006-04-26 01:09 pm (UTC)
(Link)
Ведущий Кузнец. ;-)
From:levsha
Date:2006-04-26 09:31 am (UTC)
(Link)
Странно. Последняя ассоциация, которая могла бы прийти в голову. Мелкий зачуханный человечек, пешка -- хоть он страховой, хоть тайный.
From:ex_hungry_sp828
Date:2006-04-26 01:07 pm (UTC)

...а вот за тайных - заступлюсь!

(Link)
Знание наперед нельзя получить от богов и демонов, нельзя получить и путем заключения по сходству, нельзя получить и путем всяких вычислений. Знание положения противника можно получить только от людей.
Поэтому пользование шпионами бывает пяти видов: бывают шпионы местные, бывают шпионы внутренние, бывают шпионы обратные, бывают шпионы смерти, бывают шпионы жизни.
Все пять разрядов шпионов работают, и нельзя знать их путей. Это называется непостижимой тайной. Они - сокровище для государя.
[...]
Поэтому для армии нет ничего более близкого, чем шпионы; нет больших наград чем для шпионов; нет дел более секретных, чем шпионские. Не обладая совершенным знанием, не сможешь пользоваться шпионами; не обладая гуманностью и справедливостью, не сможешь применять шпионов; не обладая тонкостью и проницательностью, не сможешь получить от шпионов действительный результат. Тонкость! Тонкость! Нет ничего, в чем нельзя было бы пользоваться шпионами.


Сунь Цзы. Трактат о военном искусстве.
From:levsha
Date:2006-04-26 01:12 pm (UTC)

Обратите внимание на последнюю фразу.

(Link)
Шпионами пользуются. А вообще полководец царства У писал сильно всякое.
From:ex_hungry_sp828
Date:2006-04-26 01:29 pm (UTC)

Обратите внимание на действительность.

(Link)
Пользуются сейчас (и пользовались в царстве У) ВСЕМИ. ;-)
Вы в армии служили? Долг Родине отдавали? На митинги ходили? Начальство любили? Пред шефом вытягивались? Налоги платите? На работу ходите?
From:ex_hungry_sp828
Date:2006-04-26 01:30 pm (UTC)

Re: Обратите внимание на действительность.

(Link)
П. С.: Вообще-то лжеюзер levsha тоже сильно всякое писал...
From:levsha
Date:2006-04-26 01:40 pm (UTC)
(Link)
...и продолжает, что характерно.
From:levsha
Date:2006-04-26 01:39 pm (UTC)

Re: Обратите внимание на действительность.

(Link)
Пользуются сейчас (и пользовались в царстве У) ВСЕМИ. ;-)

Это не значит, что шпионы находятся в каком-то привелигерованном отношении.
From:ex_hungry_sp828
Date:2006-04-26 02:03 pm (UTC)

Re: Обратите внимание на действительность.

(Link)
"Они - сокровище для государя."
"...нет больших наград, чем для шпионов..."


Хотя, по здравом размышлении должен признать, Ваша точка зрения о шпионах не лишена оснований.

И вот почему:

"Поэтому только просвещенные государи и мудрые полководцы умеют делать своими шпионами людей высокого ума и этим способом непременно совершают великие дела. Пользование шпионами - самое существенное на войне; это та опора, полагаясь на которую действует армия."
Сунь Цзы. Трактат о военном искусстве.

Вы застали хоть одного просвещенного государя либо мудрого полководца, или хотя бы великие дела? ;-)
Вовочка Путин, к примеру, как был хреновым шпионом, так и стал хреновым государем. Жоржик Буш Младший стал хреновым государем даже не будучи шпионом, а просто тормозом. От шпионов ихних, следует конечно ожидать соответствующих качеств, а от них самих соответствующих "совершений великих дел"...
Но ведь хреново так отнють не всегда и не везде! Кое-где еще есть просвещенные правители, умные шпионы и, соответственно, великие дела!
From:levsha
Date:2006-04-27 11:02 am (UTC)

Re: Обратите внимание на действительность.

(Link)
При прочих равных условиях я предпочел бы быть мусором в своих руках, чем сокровищем в чужих, тем более государевых, безотносительно личности государя.
From:ex_hungry_sp828
Date:2006-04-27 01:19 pm (UTC)

Re: Обратите внимание на действительность.

(Link)
При прочих равных условиях на Ваши предпочтения руководству глубоко наплевать, простите уж за откровенность...
From:levsha
Date:2006-04-27 01:22 pm (UTC)
(Link)
Мне наплевать на что наплевать моему руководству.
From:ex_hungry_sp828
Date:2006-04-27 01:28 pm (UTC)
(Link)
Вы ему уже об этом говорили?
From:levsha
Date:2006-04-27 02:11 pm (UTC)
(Link)
Я думаю, ему наплевать на что мне наплевать относительно того, на что ему наплевать применительно ко мне.
thoughtfulness
From:ikadell
Date:2006-04-26 04:03 pm (UTC)

Re: ...а вот за тайных - заступлюсь!

(Link)
Отсюда видно, сколь внимательно читали Сунь Цзы советские руководители, делая разницу между ихним гнусным шпионом и нашим доблестным разведчиком:)
From:ex_hungry_sp828
Date:2006-04-26 04:11 pm (UTC)

Re: ...а вот за тайных - заступлюсь!

(Link)
 
?

Log in

No account? Create an account