Эскалация
Друзья, я не использую, как правило, Журнальных жаргонизмов, однако сегодня прошу простить мне одно меткое словечко.

Есть такой термин: "слить", употребимый также в виде существительного во фразеологизме: "слив засчитан".

Так вот, слив засчитан следующим лицам:
1) CNN has chosen to not show the cartoons out of respect for Islam.
2) In its first official comments on the caricatures, the Vatican, while deploring violent protests, said certain forms of criticism represent an "unacceptable provocation."
3) The Council of Europe has criticised the Danish government for invoking the “freedom of the press” in its refusal to take action against “insulting” cartoons of the Prophet Muhammad
4) These cartoons are indeed offensive to the belief of Muslims," State Department spokesman Kurtis Cooper said in answer to a question. "We all fully recognize and respect freedom of the press and expression but it must be coupled with press responsibility. Inciting religious or ethnic hatreds in this manner is not acceptable."
5) Britain's normally provocative newspapers have so far refused to publish the cartoons of Prophet Mohammad that have outraged the Islamic world, prompting some commentators to question whether they have become too politically correct. The best-selling tabloid Sun said it had chosen not to print the cartoons out of respect for its Muslim readers while other papers said it was important not to inflame religious tensions in the country.


Несомненно, мне в тихом Бостоне хорошо говорить, и все такое. Но знаете что... впрочем, вы знаете.
UPD: милостью angels_chinese нам предоставлена возможность пронаблюдать историю изображений пророка

Извините если кого обидел (с) berezin

 
Notio: voce voltu motuque
Закладки: :
04 February 2006 ; 04:08 pm
 
 
( Post a new comment )
From:m_p
Date:2006-02-04 10:09 pm (UTC)
(Link)
в Вашу коллекцию от ADL:
In a democratic society, newspapers need to be free to publish controversial content without fear of censorship or intimidation of their writers and editors. At the same time, newspapers and all media outlets should to take into account the sensitivities of racial, ethnic and religious groups.

From:m_p
Date:2006-02-04 10:11 pm (UTC)
(Link)
From:akusasik
Date:2006-02-04 11:02 pm (UTC)
(Link)
Слушай, я плохо знаком с семантикой жыжологизмов. "Слив защитан" - это не комплимент совсем, правильно?
From:ikadell
Date:2006-02-04 11:27 pm (UTC)
(Link)
Неа.
Это когда человек сдает позицию из трусости.
From:ermenengilda
Date:2006-02-05 09:12 am (UTC)
(Link)
О, если уж даже Sun не стало публиковать... Раньше, помнится, они ни перед чем не останавливались.
From:ikadell
Date:2006-02-05 05:47 pm (UTC)
(Link)
Вот казалось бы...
From:levsha
Date:2006-02-05 11:57 am (UTC)
(Link)
Свобода печати и так ограничена со всех сторон. Законами о клевете и диффамации. О праве на частную жизнь. О призывах к "разжиганию", "насильственному свержению" и так далее. В ФРГ и Голландии гоняют ссаными тряпками ревизионистов Холокоста, к примеру. Я в данном конкретном случае скорее за муслимов, потому что карикатуры идиотские.

Вот хорошая, кстати:

From:ikadell
Date:2006-02-05 05:48 pm (UTC)
(Link)
Ну, когда ревизионистам Холокоста будут дома поджигать...

Гадость вся эта история.
From:spoon_gin
Date:2006-02-06 04:10 pm (UTC)
(Link)
Дэль, извини, а NBC снявшим с эфира Book of Daniel "по причине низкого рейтинга" ты не хочешь слив засчитать?

В одном из твоих последних постов говорилось, что если куда-то ломанулись все шушпанчики совершенно не обязательно бежать туда сломя голову. Возможно CNN просто реально сопоставляет нужность публикации этих карикатур и возможные последствия.
From:ikadell
Date:2006-02-06 04:30 pm (UTC)
(Link)
Игорь, ты недооцениваешь моей необразованности. О чем речь?:)

У мне не понравилось не собственно отсутствие публикации, а тон, каким оно объясняется.

Если бы я был редактор CNN, я вместо вышеприведенного хвостовиляния насчет "уважения к исламу" написал бы: мы не хотим оскорблять религиозные чувства части наших читателей, а потому карикатур не приводим, но, кому интересно, вот два линка на датские и французские сайты соответственно. Публиковать же репортаж о материале без ссылки на исходники - не очень профессионально, на мой взгляд.
From:dimmaster
Date:2006-02-07 03:21 am (UTC)
(Link)
me thinks someone should have a межконтинентальную баллистическую ракету...

Я вообще с этой всей истории .уею...
А в будущем году, некто скажет что видетели им нельзя по исламу воздухом одним дышать с евреями и христианами и что те должны извиниться и недышать....
From:thorion
Date:2006-02-07 03:44 am (UTC)
(Link)
You'll get it. Pretty soon. 8-)

А вообще, дело не в исламе. Думаю, что с любой религией может так получиться - вспомним крестовые походы. А свобода прессы в нашем
мире - фикция. IMHO, в современном мире человек волен ваыбирать - быть ли ему более свободным или более богатым. Увы, большинство выбирает отнюдь не свободу.

Да и вообще, если посмотреть на всю ситуацию с позиции "Кому выгодно?", странная и тревожная картинка получается.
From:Не представился
Date:2006-02-07 04:20 pm (UTC)
(Link)
Ислам вообще своим существование оскорбляет христианство.
From:ikadell
Date:2006-02-07 04:21 pm (UTC)
(Link)
I wonder who would dare to tell them THAT:)
 
?

Log in

No account? Create an account